Ухвала суду № 123081066, 15.11.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

15 листопада 2024 року Справа № 915/527/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши заяву: Миколаївської митниці (54017, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 57-А, ідентифікаційний код 44017652) з грошовими вимогами до боржника у справі

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м. Київ, а/с 9, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

На офіційному вебпорталі судової влади України 02.08.2024 за № 73768 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор".

На адресу Господарського суду Миколаївської області від Миколаївської митниці надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 30.08.2024 (вх.№ 10420/24 від 30.08.2024), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 4794,52 грн, з яких: 2522,99 грн - сума грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями, назва податку - мито на товари; 504,60 грн - сума грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями, назва податку - податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання; 630,75 грн - сума грошового зобов`язання за штрафними санкціями; 126,15 грн - сума грошового зобов`язання за штрафними санкціями; 842,11 грн - нарахована пеня за ППР №UA50400020243 від 28.06.2024; 167,92 грн - нарахована пеня на ППР №UA50400020244 від 28.06.2024.

Від Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу подано до суду заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 30.09.2024 (вх. № 11705/24 від 30.09.2024), в якій заявник відкликає заяву про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 30.08.2024.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу про відкликання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 30.08.2024 (вх.№ 10420/24 від 30.08.2024).

Враховуючи, що заява Миколаївської митниці про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 30.08.2024 (вх.№ 10420/24 від 30.08.2024) з додатком сформовано в системі "Електронний суд" та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатком не повертається заявнику у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Миколаївській митниці (54017, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 57-А, ідентифікаційний код 44017652) заяву про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 30.08.2024 (вх.№ 10420/24 від 30.08.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська