Ухвала суду № 123080546, 15.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.11.2024Справа № 761/4400/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" м. Києва, треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2024 року Акціонерне товариство "Піреус банк МКБ" звернулося в суд з указаною заявою.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не надав доказів надсилання іншому учаснику справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами (шляхом надсилання листа з описом вкладення або до електронного кабінету).

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 245 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар