Ухвала суду № 12307884, 29.10.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-19336/10                                                                                                          У Х В А Л А

29 жовтня  2010 року Жовтневого районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої - судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій О.Є ., розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому  районі м. Маріуполя  про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого  районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому  районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України – суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням    Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

За змістом ч.1, 2 статті 2, пунктів 1, 2, 7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до юрисдикції адміністративних судів.

За таких обставин провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з тієї підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 3, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

За таких обставин суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому  районі м. Маріуполя  про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії  – закрити.

Зобов’язати Управляння державного казначейства у місті Маріуполі повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3,40 гривень (розрахунковий рахунок № 31417537700053, ЄДРПОУ: 34686694 УДК м. Маріуполя у Донецькій області, МФО: 834016).

Зобов’язати Управління Державного казначейства у місті Маріуполі  повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень  (розрахунковий рахунок 31212259700053, ЄДРПОУ: 34686694, МФО: 834016, УДК у Донецькій області) сплачені ним при подачі до суду позовної заяви.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий  районний суд м. Маріуполя  шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня   отримання її копії.

Суддя: