Рішення № 123073526, 15.11.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3343/24

Номер провадження 2/585/959/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Киричук Галини Миколаївни , яка діє в інтересах Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Киричук Г.М. , яка діє в інтересах АТ «ПУМБ» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в сумі 58074,8 грн. та судові витрати в сумі 2422,4 грн. Розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що між «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 , 04.06.2019 на підставі кредитного договору № 2001324825501, видано кредит у сумі 10000 грн., який пізніше було збільшено до 40000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2024 року складає 58074,8 грн., з яких: 35628,91 грн. - заборгованість за кредитом; 22445,89 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні чи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

04.06.2019 ОСОБА_2 підписано заяву №2001324825501 на приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб на підставі якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців, реальна річна процентна ставка 47,88% (а.с.5).

Згідно паспорта споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_2 сума ліміту кредиту 10000 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка фіксована, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 47.88 %. Даний паспорт підписаний ОСОБА_2 (а.с.5 зв.).

05.06.2024 року на адресу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу (повідомлення) з вимогою виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 58 074,80 грн. протягом 30 днів з моменту отримання листа (а.с.19 зв.-20).

З списку №20240606 ПУМБ _1283 відправлень рекомендованих листів АТ «Укрпошта» вбачається, що ОСОБА_2 було направлено лист з вимогою відправлення №0503879545635 (а.с.20 зв.-21).

Згідно розрахунку заборгованості, загальний розмір грошових вимог ОСОБА_2 перед АТ «Перший Український міжнародний банк» станом на 04.06.2024 року складає 58 074,8 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 35 628,91 грн., заборгованість по процентам 2,13 грн., заборгованість по комісії66122,2 грн. (а.с.22 зв. - 24).

Випискою за кредитним договором за період з 04.06.2019 по 04.06.2024 підтверджується, що ОСОБА_2 користувалася наданими коштами (а.с.25-33).

Відповідно до довіреності АТ «Перший український міжнародний банк» від 13.02.2024 р. уповноважує Киричук Г.М. представляти їх інтереси (а.с.33-34).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Перший український міжнародний банк» є фінансовою установою, основний вид економічної діяльності: 64.19 Інші види грошового посередництва (основний) (а.с.34 зв.-35).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

Матеріалами справи доведено, що 04.06.2019 сторонами підписано заяву №2001324825501 на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб на підставі якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 грн. 04.06.2019 року ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, що свідчить про її ознайомлення з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок погашення кредиту та інші правові аспекти)

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 58074,8 грн.

Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди за наданим їй кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав АТ «ПУМБ» шляхом стягнення заборгованості за укладеним договором.

На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з ОСОБА_2 підлягає сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,4 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Киричук Галини Миколаївни , яка діє в інтересах Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 58074,8 (п`ятдесят вісім тисяч сімдесят чотири гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5)Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга