Справа № 2-15736/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №6712378 від 11.08.2008 р., укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на строк користування до 11.08.2028 р. в розмірі 55000 доларів США, а також прийняв зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 12,99% річних. З метою забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_2 11.08.2008 р. був укладений договір поруки №6756386, згідно з яким відповідальність є солідарною з відповідачем ОСОБА_1 На теперішній час заборгованість по кредиту, відсоткам та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором не погашена та станом на 17.06.2010 р. складає 63661,61 доларів США, з них: 54648,54 доларів США – заборгованість за кредитом, 9013,07 доларів США – заборгованість за відсотками,- та 59736,57 грн. – пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту та нарахованих відсотків. Позивач просить стягнути з відповідачів цю суму та понесені ним судові витрати по справі.
Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд встановив, що 11.08.2008 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6712378 на суму 55000 доларів США, які боржник зобов'язався повернути та сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 12,99% річних. 11.08.2008 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6756386, згідно з яким відповідальність є солідарною з відповідачем ОСОБА_1
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
До теперішнього часу відповідачі зобов'язання по поверненню боргу не виконали.
Суд вважає, що відповідачі порушили майнові права позивача, тому стягує на користь позивача солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 63661,61 доларів США, з них: 54648,54 доларів США – заборгованість за кредитом, 9013,07 доларів США – заборгованість за відсотками, та 59736,57 грн. – пеню за несвоєчасне повернення основної суми кредиту та нарахованих відсотків.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 180,37 грн. та 192,27 доларів США, а також 120 гр. за оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, загальна сума стягнення складає 63853,88 доларів США та 59856,57 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,553-555,1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором в сумі 63661 доларів США 61 цент та 59736 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 192 долара США 27 центів та 180 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 63853 (шістдесят три тисячі вісімсот п’ятдесят три) долара США 88 центів та 59856 (п’ятдесят дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) гривень 57 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Копія справжня:
Судове рішення № 12307035, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-15736/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: