Ухвала суду № 123069186, 15.11.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 205/8849/19

Провадження 2/193/12/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Ратушної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

за участю:представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення проведення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного та керуючись ст.76, 81, 260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення проведення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків.

Призначити судову почеркознавчу експертизу та поставити на вирішення питання:

1.Чи виконаний рукописний текст в оригіналі договору позики від 02 березня 2018 року, який міститься на строчках 5,610,12, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_3 або іншою особою?

2.чи виконаний рукописний текст в оригіналі розписки від 02 березня 2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

3. Чи виконані рукописні тексти та підписи в оригіналі договору позики від 02 березня 2018 року, який міститься на строчці 35, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та оригіналі розписки від 02 березня 2018 року, який містяться на строчці 10 ОСОБА_3 або іншою особою?

4. Чи виконані рукописні тексти та підписи в оригіналі договору позики від 02 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та в оригіналі розписки від 02.03.2018 року під впливом збиваючих факторів(природних, штучних)?

Направити матеріали цивільної справи № 2/193/12/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна , буд. 17, оф. 361, м. Дніпро, 49000)

Надати в розпорядження експертів зразки підпису для порівняння, які містяться в документах:

1.оригінали документів: договір позики від 02.03.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на 1 арк.; розписка від 02.03.2018 на 1 арк. - запаковані у пакет «Оригінали документів»;

2.оригіналидокументів:клопотання від 13.04.2021;видаткова накладна№ 103від 04.05.2017на 1арк.;специфікація №1від 13.04.2017на 1арк.;видаткова накладна№ Дн000071від 09.06.2017на 1арк.;додаток №2від 09.06.2017до Договорупоставки №Дн110417/04з відстрочкоюплатежу від11.04.2017на 1арк.;додаток №1від 23.12.2016до договору№ Дн231216/01від 23.12.2016 на1арк.;договір поставки№ Дн040117/01з попередньоюоплатою від04.01.2017на 4арк.;додаток №1від 04.01.2017до Договорупоставки №Дн040117/01з попередньоюоплатою від04.01.2017на 4арк.;договір купівлі-продажу№ 140/2017від 07.04.2017на 4арк.;специфікація №1від 07.04.2017до Договору№ 140/2017від 07.04.2017на 2арк.;видаткова накладна№2від 08.04.2017на 1арк.;товарно-транспортнанакладна №2/1від 08.04.2017на 1арк.;товарно-транспортнанакладна №2/2від 08.04.2017на 1арк.;акт №ЭЛ-000471від 11.10.2018здачі-прийманняробіт (наданняпослуг)за договором№20від на 1арк.;акт №ЭЛ-000467від 09.10.2018здачі-прийманняробіт (наданняпослуг)за договором№ 20від 05.10.2018на 1арк.;акт №ЭЛ-000457від 08.10.2018здачі-прийманняробіт (наданняпослуг)за договором№ 20від 05.10.2018на 1арк.;акт здачі-прийманняробіт (наданняпослуг)№82від 06.07.2018на 1арк.;товарно-транспортнанакладна навідпуск нафтопродуктів(нафти)№ 000001220від 10.07.2018на 1арк.;додаток №5від 10.07.2018до Договорупоставки нафтопродуктів№ 921116від 30.11.2016на 1 арк.; додаткова угода № 1 від 01.02.2018 до Договору поставки нафтопродуктів №921116 від 30.11.2016 на 1 арк.; видаткова накладна № Дн000508 від 19.04.2018 на 1 арк.; договір №010218 від 01.02.2017 щодо надання транспортних послуг по перевезенню вантажу на 1 арк.; договір №СЛ-13.18 від 02.07.2018 перевезення вантажів територією України на 2 арк.; документ мовою оригіналу «Договор на оказание экспедиционно-транспортных услуг на перевозку грузов в международном, междугородном автомобильном сообщении № 16/06/2017» від 16.07.2017 на 5 арк.; акт виконаних робіт № 16/06 від 16.06.2017 на 1 арк.; договір поставки № 0910 від 09.10.2018 на 1 арк.; акт приймання-передачі № 2790 від 17.02.2017 на 1 арк.; акт приймання- передачі № 7283 від 09.09.2016 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 698522 від 25.05.2017 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 698521 від 23.05.2017 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 698524 від 29.08.2017 на 1 арк.; видаткова накладна №083001 від 30.08.2017 на 1 арк.; видаткова накладна №082901 від 29.08.2017 на 1 арк.; видаткова накладна №052301 від 23.05.2017 на 1 арк.; рахунок-фактура №082901 від 29.08.2017 на 1 арк.; рахунок-фактура № 051501 від 15.05.2017 на 1 арк.; два запити; копія сторінок паспорту ОСОБА_3 - запаковані у пакет № 2; супровід на виконання клопотання експерта від 19.02.2021 року на 3 арк.;

3.експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 на 15 арк., відібрані в судовому засіданні 22.01.2021 року на 10 аркушах, відібрані 27.04.2021 року на 15 аркушах та зразки почерку, відібрані в судовому засіданні 15.11.2024 на 11 аркушах - запаковані у пакет №3.

Оплату проведення повторної почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Погодити строк проведення повторної експертизи 90 днів з моменту проведення оплати.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2024 року.

Суддя Н.О.Кравченко