Ухвала суду № 123067264, 12.11.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 724/515/20

Номер провадження 1-кп/725/55/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12020260000000290 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.02.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 19.09.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу та доставлення до суду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105 (реєстрація явки в кабінеті №3) для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

В подальшому, у листопаді 2024 року прокурор звернувся до суду з аналогічним клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з застави на тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно з таким клопотанням подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, за змістом ст.ст. 188, 189 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відновлення провадження у справі з метою вирішення заявлених клопотань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,188, 189, 191, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12020260000000290 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити розгляд клопотання прокурора в рамках вказаного кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1