Ухвала суду № 123062046, 18.11.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2503/22

Провадження № 1-кп/303/618/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Мукачево

СуддяМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078120000268від 30червня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_2 у частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078120000268 від 30червня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_2 у частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст. 345 КК України, відповідно до постанови Верховного Суду від 09.07.2024 року.

15 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно положеньпунктів 1,4,4-1та5частини 1статті 336КПК України,судове провадженняможездійснюватисяурежимівідеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,утомучисліякезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, а також наявність у суду клопотання обвинуваченого, суд вважає необхідним ухвалити рішення про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст. 345 КК України, яке призначено на 18 листопада 2024року,о 14годині 00хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, буд.8, з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити ДУ«Закарпатськаустановавиконанняпокарань№9»забезпечитипроведення відеоконференції о14годині 00хвилин 18листопада 2024року заучастю обвинуваченого ОСОБА_2 здодержанням вимог,передбачених ч.ч 6, 7, 9 ст.336КПК України,а саме: службовій особіданої установизабезпечитиявку обвинуваченого ОСОБА_2 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити такій особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвалинаправити доДУ «Закарпатськаустанова виконанняпокарань №9»для забезпеченняпроведення відеоконференціївідповідно довимог ст.336КПК Українита обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1