Постанова № 12305485, 20.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-897/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Самоткан Н.Г.

при секретаре - Перепелице О.В.

с участием прокурора - Сидорова Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Калиновка, Сарненского района, Ровенской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего директором КП « Павлоградское ПУВКХ «, женатого, военнообязанного, проживающего: по АДРЕСА_1, раннее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи согласно решения Днепропетровского областного совета от 05.09.2002 г. директором КП „ППУВКХ" Павлоградского городского совета, (далее КП «ППУВКХ»), код ЕГРПОУ 03341345, зарегистрированного исполнительным комитетом Павлоградского городского совета 27.09.04.1999 г. за №12321200000000009 по юридическому адресу: г. Павлоград, Днепропетровская область, ул. Днепровская, 41 а, то есть, являясь служебным лицом, исполняющим организационно-распорядительные обязанности, связанные с осуществлением руководством деятельностью предприятия, административно-хозяйственные обязанности, связанные с управлением и распоряжением имуществом предприятия, и являющимся в соответствии со ст.ст. 9 и 11 Закона Украины «О системе налогообложения» № 1252-12 от 25.12.1991 года, с изменениями и дополнениями, ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» № 996-Х1У от 16.07.1999 года, уставом предприятия, лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии, за ведение бухгалтерского учета, финансово-хозяйственную деятельность предприятия, за обеспечение налогообложения предприятия в соответствии с действующим законодательством Украины, за правильное и полное начисление налогов, сборов (обязательных платежей), составление и предоставление в государственную налоговую инспекцию налоговых деклараций и другой отчетности, связанной с начислением уплатой налогов, за уплату надлежащих сумм налогов и сборов (обязательных платежей), в установленные законом сроки, будучи наделенной, тем самым, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины являясь должностным лицом, совершил служебную халатность относительно соблюдения и выполнения налогового и бюджетного законодательства, что повлекло наступление тяжких последствий в виде не поступления денежных средств в бюджет Украины, в период с 01.01.2004 г. по 31.12.2007 г., в нарушение п.п.8.1.1., 8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.п.19.2 ст.19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-1У от 22.05.2003 г. (с изменениями и дополнениями), ненадлежащее исполняя свои обязанности и недобросовестно относясь к выполнению таковых, не перечислил в полном объеме в бюджет налог с доходов физических лиц при выплате заработной платы работникам предприятия в размере 795410,24 грн., что привело к фактическому непоступлению в бюджет денежных средств на указанную сумму и повлекло наступление тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд прекратить данное уголовное дело в порядке ст. 45 УК Украины.

Выслушав подсудимого, мнение прокурора, который не возражал против прекращения данного уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по указанным в его ходатайстве основаниям, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращению, в связи с его деятельным раскаяньем.

ОСОБА_1 раннее не судим, не уклонялся от следствия и суда, полностью признал вину, раскаялся в содеянном и заверил суд в неповторении подобного, впервые в 2004 году совершил инкриминируемое преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст.282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 367 УК Украины производством - прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Н.Г. Самоткан