Рішення № 12305354, 11.12.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
2-2523/2008
Номер документу
12305354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2523/2008 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за

позовом комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і

стоки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Компанія» Вода Донбасу " пред'явив до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов про стягнення заборгованості за воду та витоки в обгрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються питною водою і скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року плату за надані послуги не сплачують, у зв.язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період у сумі 1629 грн. 11 коп. Оскільки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з них на користь підприємства цю суму солідарно, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з,явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про наполяганні на позові.

Відповідачі до суду не з,явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надали.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є повнолітніми членами сім,ї власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка володіла даною квартирою на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області від 17.02.2004 року, реєстр. № 727, і котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі прийняли спадщину та продовжують мешкати у вищевказаній квартирі, яка належала ОСОБА_3 на день смерті. У період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік відповідачі мешкали та були зареєстровані за вищенаведеною адресою, користувалися питною водою і скидами стоків у міську каналізацію, але плату за це не вносили, заборгованість по якій у зазначений період згідно довідки позивача склала 1629 грн. 11 коп. Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім,ї, позивача про розрахунок заборгованості, бюро технічної інвентаризації м.Димитров (а.с.9,10).

Відповідно до ст.156 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, власник квартири та його повнолітні члени сім,ї' зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно за п. 12.1 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, подача води і прийом стоків для абонентів-громадян проводиться шляхом подачи заяви у водоканал і оформлення останнім собового рахунку (абонентських карточок).

На ім,я відповідача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.17), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між відповідачами та позивачем за надані у період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік послуги не велись, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов,язання, що випливають з умов договору, тому заборгованість за користування ними питною водою і скидами стоків в міську каналізацію підлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-16 (а.с.4).

На підставі ст.ст.68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.356, 510, 525, 526, 625 ЦК України 2003 року, п.12.1 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжилкомхозу України від 01.07.94 № 65, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 та № 45 від 24.01.2006 року, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік в сумі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять дев,ять) грн. 11 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в "ГУ ПІБ" м.Донецька, МФО 334635 ЄДРПОУ 35581082; судові витрати у сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26006301601759 в відділенні ПІБ в м. Димитров, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864; - на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12305354 ?

Документ № 12305354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12305354 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12305354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12305354, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 12305354, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12305354 відноситься до справи № 2-2523/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2523/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12305353
Наступний документ : 12305356