Рішення № 12305353, 11.12.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
2-2528/2008
Номер документу
12305353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2528/2008 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за

позовом комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за воду і стоки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Компанія» Вода Донбасу " пред'явив до відповідачки ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за воду та витоки в обгрунтування якого вказав, що відповідачка мешкає разом з родиною у квартирі АДРЕСА_1 у якості наймача жилого приміщення, користується питною водою і скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік плату за надані послуги не сплачує, у зв.язку з чим за нею утворилася заборгованість за вказаний період у сумі 1895 грн. 26 коп. Оскільки відповідачка, незважаючи на попередження, не бажає відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з нього на користь підприємства цю суму, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з,явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у її відсутність та про наполяганні на позові.

Відповідач до суду не з,явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надавала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. У період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік відповідачка мешкає разом з родиною та була зареєстрована за вищенаведеною адресою, користувалася питною водою і скидами стоків у міську каналізацію, але плату за це не вносила, заборгованість по якій у зазначений період згідно довідки позивача склала 1895 грн. 26 коп. Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім.ї, позивача про розрахунок заборгованості (а.с.8,9).

Позивач є правонаступником комунального підприємства «Донецькоблводолканал», яке до листопада 2007 року, тобто до входження Димитровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до складу позивача, надавало послуги щодо питної води і скидами стоків в міську каналізацію, що підтверджується статутом і положенням зазначених осіб (а.с.5-7, 11-13 14).

Відповідно до ст.156 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, власник квартири зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно за п.12.1 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, подача води і прийом стоків для абонентів-громадян проводиться шляхом подачи заяви у водоканал і оформлення останнім собового рахунку (абонентських картонок).

На ім,я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 10405 (а.с. 16), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між відповідачем та позивачем за надані у період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік послуги не велись, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку порушила зобов,язання, що випливають з умов договору, тому заборгованість за користування нею питною водою і скидами стоків в міську каналізацію підлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-16 (л.д.4).

На підставі ст.ст.68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.356, 510, 525, 526, 625 ЦК України 2003 року, п.12.1 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжилкомхозу України від 01.07.94 № 65, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 та № 45 від 24.01.2006 року, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- на користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік в сумі 1895 (одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 26 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в "ГУ ПІБ" м.Донецька, МФО 334635 ЄДРПОУ 35581082; судові витрати у сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26006301601759 в відділенні ПІБ в м. Димитров, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864; - на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12305353 ?

Документ № 12305353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12305353 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12305353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12305353, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 12305353, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12305353 відноситься до справи № 2-2528/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2528/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12305352
Наступний документ : 12305354