Ухвала суду № 123040273, 13.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5589/24

Провадження №2-п/751/21/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення від07серпня 2024року посправі запозовом АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2024 року по справі за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовує заяву тим, що про вказане рішення їй не було відомо, станом на 21.10.2024 року вона ані повідомлення від Новозаводського районного суду міста Чернігова,ані заочного рішення, так і не отримала. Дізналась про заочне рішення після накладення арешту на карткові рахунки приватним виконавцем Чернігівського округу Яковенко Тетяною Миколаївною і отриманням постанови про арешт коштів боржника від 16.10.2024 р. ВП № 76320944 у за стосунку ДІЯ 17.10.2024 р.

Проти заочного рішення заперечує і зазначає, що кредит не отримувала, кредитних договорів не підписувала, заборгованість перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» має бути відсутня.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.10.2024 року заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення призначено до розгляду на 13.11.2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позицію щодо заяви відповідача щодо скасування заочного рішення не висловив.

Відповідач подала заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій просила скасувати заочне рішення.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Новозаводський районний суд міста Чернігова заочним рішенням від 07.08.2024 року позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у сумі67397 грн 94 коп., та судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 к.

Згідно супровідного листа суду від 08.08.2024 року відповідачу направлялась копія заочного рішення, проте доказів її отримання матеріали справи не містять.

Беручи до уваги, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, яка не з`явилася в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 серпня 2024 року скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.259-260,287-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2024 року по справі за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 серпня 2024 року в цивільній справі №751/5589/24 за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 8 год. 45 хв. 02.12.2024 року у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова, про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.Г.Павлов