Ухвала суду № 123033994, 14.11.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1861/24

Провадження № 2/361/2949/24

14.11.24

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства «СенсБанк» -адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07листопада 2024року досуду надійшлоклопотання представникапозивача Акціонерноготовариства «СенсБанк» -адвокатаРудницького ЮліяІгоровича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просив забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства «СенсБанк» -адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференціїзадовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференціїза участю адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець