Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1965/24
провадження № 2/732/602/24
Ухвала
14.11.2024 року містоГородня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства „УНІВЕРСАЛ БАНК (адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
АТ „УНІВЕРСАЛ БАНК через свого представника ОСОБА_2 звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_3 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг „Monobank від 02.03.2023 у розмірі 28777,41 грн станом на 05.09.2024, та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, враховуючи, що дана справа не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, суд приходить до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Конотопського міськрайонного суду Сумської області та у відповідності до ст. 31 ЦПК України підлягає передачі до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32, 187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства „УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (адреса: вул. Садова, 8, м. Конотоп Сумської області, 41600).
Копію ухвали направити стороні позивача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 123031123, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1965/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: