Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/7139/24
УХВАЛА
іменем України
"27" жовтня 2024 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» (адреса: 79006, м.Львів, вул. Вороного, 3, код ЄДРПОУ: 32262255) про розірвання трудового договору, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» про розірвання трудового договору.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03 вересня 2024 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Галицького районного суду м.Львова від 03 вересня 2024 року була скерована позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . Однак, до суду 26 жовтня 2024 року з Укрпошта повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.
Суд звертає увагу на те, що позивач з моменту подачі позовної заяви рухом справи не цікавився. При цьому, суд враховує, що позивач є саме тим учасником справи, який не може не знати, що здійснюється розгляд справи ініційований за його ж позовом.
Згідно з ч.3 ст.185Цивільного процесуальногокодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та те, що позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 03 вересня 2024 р., тому суд приходить до висновку, що позовну заяву із додатками до неї слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» (адреса: 79006, м.Львів, вул. Вороного, 3, код ЄДРПОУ: 32262255) про розірвання трудового договору, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 123027826, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7139/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: