Ухвала суду № 123025250, 14.11.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/769/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»- Гервазюк Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 25.07.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

13.11.2024 року від представника позивача - Гервазюк О.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якій вона просить провести судове засідання по справі № 627/769/24, яке призначене на 18.11.2024 року о 10:45 та наступних судових засіданнях за участю представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Гервазюк О.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивоване тим, що представник ТОВ «Коллект Центр» - Гервазюк О.Ю. територіально знаходиться в м. Рівне, що є значно віддаленим місцем перебування від суду, який розглядає справу. З огляду на вказані обставини, вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося та для нього важливо взяти в ньому участь.

Крім того, 14.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Король В.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, в якому він просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 18.11.2024 о 10:45 та в усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача - адвокат Король В.Р. перебуває поза межами міста Краснокутськ та здійснює адвокатську діяльність у місті Харкові, тому виникла необхідність у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Клопотання представника відповідача - задовольнити

Проводити судові засідання по цивільній справі № 627/769/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 18 листопада 2024 року о 10.45 год., та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Гервазюк Оксани Юріївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та представника відповідача Король Владислава Романовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ).

Попередити представника позивача Гервазюк Оксану Юріївну та представника відповідача Король Владислава Романовича про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.