Єдиний державний реєстр судових рішень
635/7956/24
2/621/1381/24
У Х В А Л А
15 листопада 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна",
розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в :
06.08.2024адвокат ЗарицькаК.Ю.в інтересах ОСОБА_1 доХарківського районногосуду Харківськоїобласті подала позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогою: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 267 236 грн 00 коп.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.08.2024 справу за підсудністю передано до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.09.2024 справу за підсудністю передано до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.09.2024 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.
18.10.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 15.11.2024.
28.10.2024 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua).
29.10.2024 відповідач ОСОБА_3 в суді був ознайомлений з матеріалами цивільної справи.
04.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 102, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 22868348) копії матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце за участю водія транспортного засобу - автомобіля Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому числі, договір страхування та/або Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, експертну оцінку пошкоджень транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди; документів, що стосуються даного страхового випадку; копії документів, як підстави виплати страхового відшкодування (рішення судів, страхові акти, розрахунки страхових відшкодувань, звіти про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу), всі фото світлини пошкодженого автомобіля.
На обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для повного та всебічного проведення експертного дослідження, щодо якого має намір подати клопотання до суду, після отримання відповідної інформації, що впливатиме на обґрунтованість, об`єктивність та остаточність висновку експерта.
Також, було подано відповідачем ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи, та письмові пояснення з запереченнями проти позову.
15.11.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 надіслала заяву, в якій проти клопотання відповідача про витребування доказів не заперечувала. Просила підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягав, просив провести підготовче засідання за його відсутності.
Представник третьої особи про причини неявки суду не повідомив.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідач обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
У зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів належить відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 102, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 22868348) копію матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце за участю водія транспортного засобу - автомобіля Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому числі, договір страхування та/або Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, експертну оцінку пошкоджень транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди; документів, що стосуються даного страхового випадку; копії документів, як підстави виплати страхового відшкодування (рішення судів, страхові акти, розрахунки страхових відшкодувань, звіти про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу), всі фото світлини пошкодженого автомобіля.
Витребувані матеріали належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 14:30 годину 13.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 14.11.2024.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 123024996, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7956/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: