Ухвала суду № 123018776, 15.11.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/428/21

Провадження № 2-во/220/10/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.,

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у цивільній справі №220/428/21(провадження№4-с/220/5/24) за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, стягувач Державна судова адміністрація України, №75277757 від 19.06.2024 р.,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2024 р. заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у цивільній справі №220/428/21(провадження№4-с/220/5/24) за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, стягувач Державна судова адміністрація України, №75277757 від 19.06.2024 р., а саме по всьому тексту зазначеної ухвали невірно вказано номер виконавчого провадження «№75277657», замість правильного «№75277757».

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом фактично встановлено, що дійсно в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у цивільній справі №220/428/21(провадження№4-с/220/5/24) за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, стягувач Державна судова адміністрація України, №75277757 від 19.06.2024 р., допущено описку, а саме по всьому тексту зазначеної ухвали помилково вказано номер виконавчого провадження «№75277657», замість правильного «№75277757».

Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються текстом самої ухвали, матеріалами провадження, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічні описки, допущені в ухвалі суду та вважати правильним по всьому тексту зазначеної ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у даній цивільній справі, номер виконавчогопровадження «№75277757».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у цивільній справі №220/428/21(провадження№4-с/220/5/24) за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, стягувач Державна судова адміністрація України, №75277757 від 19.06.2024 р. - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року у цивільній справі №220/428/21(провадження№4-с/220/5/24) за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, стягувач Державна судова адміністрація України, №75277757 від 19.06.2024 р., зазначивши по всьому тексту зазначеної ухвали правильно номер виконавчогопровадження «№75277757», замість неправильного «№75277657».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач