Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10290/24
Категорія 38
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів,
У С Т А Н О В И В :
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме оригінал кредитного договору та розрахунок заборгованості за кредитним договором на момент звернення.
Дослідивши матеріали цивільної справи та зазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.19, 274, 275, 277, 279, 258-261,84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Перейти від розгляду справи за позовною заявоюОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Розгляд справи провести 15 січня 2025 року о 13:45 год., в залі Подільського районного суду м. Києва.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/10290/24 за позовною заявоюОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) копію кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент звернення останньою до суду.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15 січня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судове рішення № 123006860, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10290/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: