Рішення № 12300473, 02.06.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-1188/09

РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2009 року Амвросіївский районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Федченко В.М. при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача Якубовської С. Г.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення збитків у сумі 8333, 10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 8333, 10 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 04.05.2006 року за місцем помешкання відповідача була проведена перевірка, в процесі якої було виявлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення». За фактом порушення складено Акт № 00071592 від 04.05.2006 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 8333.10 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення". Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що 04.05.2006 року за місцем помешкання відповідача була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення". За результатами перевірки було встановлено порушення у вигляді без облікового споживання електричної енергії шляхом встановлення без облікової розетки з відпайкою на горищі. За результатами перевірки було складено Акт про порушення за № 00071592, а також обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 8333, 10 грн.. не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачем. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вище зазначену суму, а також покласти на відповідача сплату судового збору на витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.05.2006 року представниками позивача за місцем помешкання відповідача ОСОБА_2 в с. Катеринославське Успенської сільської ради Амвросіївського району Донецької області була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Перевіркою встановлено порушення без облікового споживання електричної енергії шляхом встановлення без облікової розетки з відпайкою на горищі. За результатами перевірки було складено Акт про порушення за № 00071592, а також обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 8333, 10 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 8333.10 грн.

Також у відповідності із ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у с. Катеринославське Амвросіївського району Донецької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (Харцизькі електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» м. Харцизьк вул. Адамця, 58 п/р № 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130932) суму збитків у розмірі 8333 (вісім тисяч триста тридцять три) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.