Рішення № 12300041, 11.11.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-3631/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачкою, зареєстрованим 12.11.1988 р., він має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з ним, знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 400 грн. на його користь для утримання дитини.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначивши обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала, заперечувала твердження позивача про неприйняття нею заходів з матеріального забезпечення сина. Зазначила, що від шлюбу з позивачем має двох дітей - повнолітню дочку ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_5. Конфлікт з чоловіком виник через її звернення у травні 2010 року з позовом про розірвання шлюбу. Вона, виходячи з своїх матеріальних можливостей, піклується про забезпечення сина, бере участь у витратах на придбання продуктів харчування, одягу, ліків тощо. З відповідальністю ставиться до виховання сина, його духовний розвиток.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Допитана судом свідок ОСОБА_8 показала, що є дочкою позивача та відповідачки, їх сім»я проживає разом в одній квартирі, її мати піклується про брата, готує їжу на усю сім»ю, приймає участь у лікуванні брата, дає кошти на шкільні обіди та навчальні приналежності, частково оплачувала його літній відпочинок на Азовському морі.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що відповідачка займається вихованням дитини, нарівні з позивачем забезпечує потреби сина, надавала кошти на оплату путівки ОСОБА_5 у пансіонат в с.Мелекіне.

Неповнолітній свідок ОСОБА_7 у своїх пояснення не спростував показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10, підтвердив, що відповідачка ОСОБА_2 приймає участь у його утриманні та вихованні.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінка зібраних у справі доказів приводить суд до висновку, що відповідачка виконує вищевказані обовязки, забезпечує сина матеріально, виходячи з власних можливостей, а також піклується про його виховання та розвиток.

Статтями 10, 60 ЦПК України обовязок доведення тих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, покладений на позивача та відповідача у справі.

Суд вважає, що позивачем не доведено, що відповідачка ухиляється від виконання обовязків щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5.

Наслідком зазначеного є відмова у задоволенні позовних вимог.

Частиною 3 статті 81 ЦПК України передбачено, що при зверненні до суду у справах про аліменти не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ судом і покладаються на сторони після розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК у разі залишення позову без задоволення судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, з позивача належить стягнути судові витрати у розмірі, встановленому на день винесення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у Державний бюджет м.Ясинувата (р/р 31212259700097 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701 отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: