Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1355/24
Провадження № 2-о/349/80/24
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Паращака Василя Васильовича про проведеннясудового засіданняв цивільній справі №349/1355/24 за заявою ОСОБА_1 , яка дієяк законнийпредставник малолітньої особи ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області, про встановлення факту батьківства, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
13листопада 2024року досуду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Паращака В.В. про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У частинах другій, третій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі наведенного вважаю за необхідне надати представнику заявниці адвокату Паращаку В.В. можливість приймати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника ОСОБА_1 адвоката Паращака Василя Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , яка дієяк законнийпредставник малолітньої особи ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області, про встановлення факту батьківства, яке призначено на 19 листопада 2024 року о 13 год 30 хв. та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням адвокатом Паращаком Василем Васильовичем власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №3.
Ухвалу надіслати на електронну адресупредставника заявниці - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 122999744, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1355/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: