Вирок № 12299949, 26.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-498/09

ВИРОК

Іменем України

26 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Воліка О.М., Іванця М. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області, українця, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Фігаро-Кетерінг», раніше судимого: 19.03.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 23.03.2009 року, приблизно о 00.00 годині, при вїзді в смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій (ацетильований), який на автомобілі «ВАЗ 21104», державний номер НОМЕР_1, перевіз до будинку № АДРЕСА_2, де близько 01.00 годині був затриманий працівниками міліції з поличним.

При огляді автомобіля «ВАЗ 21104», державний номер НОМЕР_1, міліціонери, з килиму підлоги вилучили скляну ємкість, обємом 0, 25 мл., в якій містилась рідина, яка згідно висновку експерта № 738х від 22.04.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою у перерахунку на суху речовину - 1, 476 г.

Опій (ацетильованіш), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що з метою придбання наркотичного засобу опію (ацетильованого), для власного вживання, 22.03.2009 року, приблизно о 23.30 годині, зі своїм знайомим ОСОБА_2, на автомобілі марки «ВАЗ 21104», д/н НОМЕР_1, який належить його матері, поїхав в смт. Калинівка Васильківського району Київської області, де у наглядно знайомого на імя ОСОБА_3, перед залізничним переїздом, придбав за 500 гривень наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою приблизно 0, 25 мл. Відкривши скляну банку він впевнився, що там дійсно знаходиться наркотична речовина, після чого сховав її в праву кишеню куртки, сів в автомобіль і з ОСОБА_2, який не знав, що він придбав та зберігає наркотичний засіб, поїхали до міста Києва.

В місті Києві, на проспекті АДРЕСА_2, їх зупинив інспектор Державтоінспекції. Він злякався і вирішив сховати наркотичний засіб під праве переднє сидіння.

Під час проведення перевірки, працівник міліції помітив скляну банку в якій знаходилась рідина темно-коричневого кольору. На його запитання, що це за склянка, він відверто відповів, що це наркотична речовина - опій, яка належить йому. Через деякий час приїхала слідчо-оперативна група Голосіївського РУГУМВС України, яка оформила відповідні документи та вилучила цю наркотичну речовину.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудного, який раніше судився за подібні злочини, має не погашену судимість та вчинив злочин під час відбування покарання з випробуванням. За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину..

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що підсудний ОСОБА_1 після постановления вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2008 року.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового - 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р № 35226002000466 код № 25575285, № 821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 563 грн. 04 копійки.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходиться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, змінити із підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП України в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання обраховувати засудженому ОСОБА_1 3 моменту його фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в цей самий строк з моменту вручення йому копію вироку.