Вирок № 12299389, 08.11.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-662/2010г.

8 ноября 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре - Сауниной С.А.

с участием прокурора Ниминущего А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 20.12.1990г. Центрально-городским районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст.141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины; 2) 09.01.1992г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, освобожден 20.09.1994г. по отбытию срока наказания; 3) 15.11.1996г. Шахтерским районным судом Донецкой области по ст.ст.94, 89 ч.3, 17-140 ч.2, 145 ч.1, 193 ч.1, 215-3 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 14 годам лишения свободы, освобожден 17.03.2008г. по постановлениию Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 06.03.2008г. условно досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2010 года, примерно в 25 часа 50 минут, в темное время суток, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, управляя без соответствующего правоустанавливающего документа, предоставляющего право управления, технически исправным автомобилем ВАЗ-21063, регистрационный номер НОМЕР_1 зарегистрированным на имя ОСОБА_2, осуществлял движение по проезжей части ул.Адамца со стороны ул.О.Кошевого в направлении бул.Полупанова в г.Харцызске Донецкой области, со скоростью примерно 80-90 км/ч. Приближаясь к пересечению с бул.Полупанова, подсудимый ОСОБА_1 совершая маневр левого поворота на указанный бульвар, имея реальную и объективную возможность двигаться в населенном пункте со скоростью, не превышающей установленное ограничение, то есть не более 60 км/ч, а также формировать такой скоростной режим, который позволил бы ему, при воздействии на органы управления транспортного средства (тормозную систему и рулевое управление) иметь постоянную возможность контролировать направление и траекторию движения автомобиля, в пределах избранной полосы следования, не допуская потери его курсовой устойчивости и выезда за пределы проезжей части, в нарушение требований:

- п.2.1 «б» Правил дорожного движения Украины, согласно которого «водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: … в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, - свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон»;

- п.2.9 «а» Правил дорожного движения Украины, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»;

- 12.1. Правил дорожного движения Украины, согласно которого «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;

- п.12.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которого «в населённых пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч»;

- п. 12.9. «б» Правил дорожного движения Украины, согласно которого «водителю запрещается превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.412.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31, или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом "и" пункта 30.3 настоящих Правил»;

находясь под воздействием алкоголя, совершая маневр левого поворота, не избрал безопасную скорость своего движения, не учел дорожные условия и дорожную обстановку, в результате чего, действуя неосторожно, проявив преступную самонадеянность, потерял контроль над управлением автомобиля и допустил его выезд за пределы проезжей части, где произошел наезд передней левой частью транспортного средства на придорожное дерево, расположенное на правой обочине проезжей части бул.Полупанова в г.Харцызске.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_3 были причинены: сочетанная травма тела, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения головного мозга, 3-х ушибленных ран нижней челюсти, ушибленной раны нижней губы; закрытого перелома проксимального метафиза правой плечевой кости со смещением, ушибы и ссадины конечностей, образовавшиеся от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, в своей совокупности относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие срок для своего заживления более 21-го дня.

В условиях данной дорожной ситуации, действия водителя автомобиля ВАЗ-21063, регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п.12.1, 12.4, 12.9 «б» Правил дорожного движения Украины, а несоответствия требованиям п.12.1 ПДД находились в причинной связи с наступлением события происшествия. ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвращения происшествия путем выполнения требований п.12.1 Правил дорожного движения Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 02.08.2010, примерно в 21 час., взяв автомобиль своего приятеля ОСОБА_4, находящийся в технически исправном состоянии, которым он управлял с согласия последнего, он, совместно с гражданской женой ОСОБА_3 направился на ставок, расположенный на территории п.Липово, где они искупались и употребили примерно по 0,5 литра пива, после чего решили вернуться домой. Выехав с территории п.Липово, движение он осуществлял в направлении дома. Автомобилем управлял он, его гражданская жена находилась на переднем пассажирском сидении. Кроме них в автомобиле никого больше не было, груз в автомобиле отсутствовал. Было темное время суток, погода была ясной без осадков, асфальт сухой, без выбоин и ям. Правоустанавливающих документов на автомобиль с собой у него не было, как он припоминает, в автомобиле находилось принадлежащее ему водительское удостоверение. Примерно в 23.50 час. двигаясь по проезжей части ул.О.Кошевого, он свернул на ул.Адамца, по которой начал осуществлять движение в направлении бул.Полупанова. На автомобиле был включен свет фар в режиме ближнего света, освещалась ли проезжая часть уличным освещением или нет, он вспомнить не может. Скорость движения его автомобиля составляла примерно 100 км/ч, при этом двигался он по своей полосе двухсторонней дороге с правым боковым интервалом от правых колес автомобиля до правого края проезжей части примерно 1,0м. Транспортных средств ни в попутном, ни во встречном направлении, не было. По ходу движения его жена в управление автомобилем не вмешивалась, от управления он не отвлекался, никаких помех, в виде внезапно вышедших пешеходов или выехавших транспортных средств не было, помех для движения ему никто не создавал. Приближаясь к пересечению с бул.Полупанова, он убрав ногу с педали газа, снизив скорость примерно до 80-90 км/ч начал выполнять левый поворот. Поскольку автомобиль двигался на высокой скорости, совершая маневр левого поворота, транспортное средство начало заносить. Нажав на педаль тормоза, он перестал справляться с управлением автомобиля, в результате чего произошел выезд автомобиля за пределы проезжей части вправо по ходу его движения через бордюрный камень с последующим наездом передней левой его частью на придорожное дерево. От происшедшего удара он потерял сознание. Пришел в себя, он находясь в больнице, а именно в травматологическом отделении ЦГБ г.Харцызска.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_3 в сумме 989,31грн., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине подсудимого ОСОБА_1 потерпевшая находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ г.Харцызска с 03.08.2010г. по 10.08.2010г. и на ее лечение, согласно справки-расчета, было затрачено 989,31грн.

Гражданский иск гражданского истца ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба в размере 14176,10грн., подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине подсудимого ОСОБА_1, владельцу автомобиля ВАЗ 21063, госномер НОМЕР_1 причинен материальный ущерб в размере 13526,10грн., что подтверждается судебной автотовароведческой экспертизой. Кроме того, гражданским истцом были понесены затраты на проведение указанной экспертизы в размере 650грн, что подтверждается квитанцией №1319 от 22.09.2010г.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного по настоящему приговору основного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока 2 лет не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения Харцызская центральная городская больница (р/с 35428001002595, ОКПО 01991323, МФО 834016, УГК в Донецкой области) расходы учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_3 в сумме 989,31грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ (р/с 31254272210005, МФО 834016, ЕДРПОУ02883147, банк ГУДК в Донецкой области, получатель Донецкий НИИСЭ) за проведение судебной автотехнической экспертизы №5322/18-5323 от 24.09.2010г. в размере 1288,80грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 14176,10грн.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ 21063, госномер НОМЕР_1 находящийся на хранении на стоянке временного содержания транспорта «Шина» по адресу: АДРЕСА_3 вернуть по принадлежности ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: