Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/9079/24
3/303/3679/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 28.10.2024 о 16 год. 02 хв. у м. Мукачево по вул. Мостова, керував т/з «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час переслідування на службовому т/з створював аварійну ситуацію іншим т/з та пішоходам.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161635 від 29.10.2024; копію постанови серії ЕПР1 №161625 від 29.10.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП; копію постанови серії ЕПР1 №161616 від 29.10.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП; копію протоколу серії ЕПР1 №161610; копію постанови серії ЕНА №3367578 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП; копію постанови серії ЕНА №3361490 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП; копію рапорту інспектора Мішко М.; копію письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копію схеми ДТП, переглянувши наявні відеозаписи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.5 ст.122 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445,00 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Носов
Судове рішення № 122992273, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/9079/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: