Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/9079/24
3/303/3679/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 28.10.2024 о 16 год. 02 хв. у м. Мукачево по вул. Мостова, керував т/з «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час переслідування на службовому т/з створював аварійну ситуацію іншим т/з та пішоходам.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161635 від 29.10.2024; копію постанови серії ЕПР1 №161625 від 29.10.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП; копію постанови серії ЕПР1 №161616 від 29.10.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП; копію протоколу серії ЕПР1 №161610; копію постанови серії ЕНА №3367578 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП; копію постанови серії ЕНА №3361490 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП; копію рапорту інспектора Мішко М.; копію письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копію схеми ДТП, переглянувши наявні відеозаписи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.5 ст.122 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445,00 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Носов
The court decision No. 122992273, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/9079/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: