Рішення № 12299062, 12.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-8712-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини, вказавши, що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі, який був розірваний 18.08.2009 року. В шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач коштів на її утримання та утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач має можливість належним чином приймати участь у матеріальному забезпеченні сина та повинен сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь, на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, а також стягнути аліменти з відповідача на її користь, на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

В судове засідання позивачка не зявилась, але направила в адресу суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як встановлено в суді і як видно з наданої копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки ЖЕК «Арагорн» дитина ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Тому, суд вважає необхідним з ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, так як відповідач таку допомогу не надає.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Суд з урахуванням наявних обставин справи, приходить висновку, що позивачка нуждається в наданні матеріальної допомоги з боку відповідача, так як має неповнолітню дитину, котра не досягла трирічного віку, а відповідач в змозі надавати таку допомогу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах суд приходить висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку. Тому позов про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, підлягає задоволенню.

Розяснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84, 180 183 Сімейного кодексу України, 10,131,213,215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1; на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2; аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року до повноліття ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1; на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на рахунок 31212259700075, МФО 834016, ОКПО 34686605, одержувач Державний бюджет м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун