Ухвала суду № 122987159, 13.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/35345/24

Провадження №2/127/5196/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіБерезовська А.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат - Дзісь Андрій Романович, до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Зодчих, буд.22, про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

25.10.2024на адресуВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат ДзісьА.Р.,до Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом, в сумі 256 953, 80 грн.

В додатку до позовної заяви позивачем надано заяву про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, в якій позивач просить звільнити його від сплати судового збору. Заява вмотивована тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити розмір судового збору, що підтверджується довідкою форми ОК-5 та довідкою соціального захисту населення від 17.10.2024, і тому просить звільнити від сплати судового збору.

В цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.10.2024.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням за умови, зокрема, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

За змістом вказанихї вище норм відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру є правом суду, а не його обов`язком.

Отже, враховуючи майновий стан позивача, суд дійшов виснову про можливість зменшення розміру судового збору до 2 345 грн, виходячи з такого.

Річний дохід позивача за 2023 рік, виходячи з наданої ним довідки, становив 46 900 грн. 5% від цієї суми - 2 345 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, виходячи з ціни позову позивач мав би сплатити судовий збір в сумі 2 569, 54 грн. Ця сума зменшується судом до 5% розміру річного доходу позивача, що становить 2 345 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 345 грн за такими платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

В призначенні платежу необхідно вказати: РНОКПП або номер паспорту (за відсутності РНОКПП) позивача, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , який розглядається у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач вказує в позовній заяві, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії за період з квітня 2019 по січень 2024 року у розмірі 256 953, 80 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, посилаючись на ст. 1227 ЦК України, що недоотримана спадкодавцем сума пенсії увійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю у нього членів сім`ї. Проте у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які б підтверджували цю обставину.

В позовній заяві прізвище позивача вказано " ОСОБА_3 ", а в усіх інших документах, наданих у додатку до позовної заяви, зокрема у ксерокопії паспорту, прізвище позивача і спадкодавця - " ОСОБА_3 ".

Крім того, позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Дзісь А. Р., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги, в якому прізвище позивача вказано також " ОСОБА_3 " (з друкарською помилкою), а отже повноваження адвоката не підтверджені.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 345 (дві тисячі триста сорок п`ять) грн, зазначити в позовній заяві вірно своє прізвище, зазначити в позовній заяві докази, які підтверджують відсутність у спадкодавця ОСОБА_2 інших членів сім`ї, надати належним чином оформлений документ, який підтверджує повноваження адвоката Дзісь А. Р.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат - Дзісь Андрій Романович, до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену у позовній заяві адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції; представнику позивача на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська