Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/506/24
Провадження №2-п/951/5/2024
УХВАЛА
про залишеннязаяви безруху
13 листопада 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07.10.2024
установила:
08.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07.10.2024 у цивільній справі № 951/506/24.
Просить переглянути заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року; скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2024 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Гриновець О. Б.
Ознайомившись з поданою заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 284ЦПКУкраїни передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.285ЦПК України узаяві проперегляд заочногорішення повиннобути зазначено:1)найменування суду,який ухваливзаочне рішення; 2)ім`я (найменування)відповідача абойого представника,які подаютьзаяву,їх місцепроживання чимісцезнаходження,номер засобузв`язку,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це; 4)посилання надокази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача; 5)клопотання проперегляд заочногорішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються документ про сплату судового збору й докази, на які посилається заявник (ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України).
Однак в порушення вимогст.285ЦПК України до такої заяви не надано доказів на які посилається заявник й доказів про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву.
Крім того заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 2ст.4ЗУ "Просудовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно дост.7Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2024рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.
Тож заявнику при скеруванні до суду заяви про перегляд заочного рішення необхідно було сплатити судовий збір у розмірі605, 60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України
постановила:
залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07.10.2024.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у п`ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 122979813, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/506/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: