Ухвала суду № 122976915, 11.11.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5381/24

2/405/1003/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого-судді Драного В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.12.2019 року в сумі 33472,24 грн.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від05.08.2024року відкритопровадження усправі,вирішено розглядатисправу за правилами спрощеного позовногопровадження без виклику(повідомлення)сторін за наявними у справі матеріалами.

11.10.2024 року за вх. № 26902 від представника позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі чинної довіреності № 22995259-К-Н-О від 02.08.2024 року до суду надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовивсявід позовуі відмоваприйнята судом.

За такихобставин, з огляду на заяву представника позивача про відмову відпозову,та враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушуєправа,свободи чиінтереси іншихосіб,а позивачувідомі наслідкивідповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриттяпровадження усправі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 405/5381/24 за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»(49074,м.Дніпро,вул.Батумська,11,ЄДРПОУ 14360080)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,в/ч)про стягненнязаборгованості закредитним договоромвід 10.12.2019року всумі 33472,24грн.- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В.Драний