Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1633/24 Провадження № 3/302/710/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124, частиною 1 статті 130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2024 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул. Грушевського в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 01 листопада 2024 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул. Грушевського в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керував автомобілем марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 39 від 01.11.2024. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав передбачених статтею 268 КУпАП, зауважив, що не має наміру користуватися юридичною допомогою. Вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2024 серії ЕПР1 № 164181;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2024 серії ЕПР1 № 164196;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 01.11.2024;
- висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 01.11.2024;
- копією схеми місця ДТП, яка сталася 01.11.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2024;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 01.11.2024;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- переглянутим судом відеозаписом.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно статті 36КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124, частиною 1 статті 130КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 302/1633/24 (провадження № 3/302/710/24) за частиною 1 статті 130КУпАП та № 302/1635/24 (провадження № 3/302/712/24) за статтею 124КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/1633/24 (провадження № 3/302/710/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за статтею 124КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п?ятдесят гривень);
- за частиною 1 статті 130КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі статті 36КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 122967139, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1633/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: