Ухвала суду № 122966878, 12.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/36991/24

Провадження №2/127/5444/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке знадиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

11.11.2024 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Мєшніка К. І., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 221465,19 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь № 899174 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержана судом 12.11.2024. ОСОБА_1 був зареєстрований за вище зазначеною адресою з 21.12.2016 до 18.12.2023.

Суд бере до уваги, що представником позивача заявлені клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та про розгляд справи за відсутності позивача.

Розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд з урахування незначної складності справи, ціни позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважає за можливе відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України визнати справу малозначною та розглядати її в спрощеному позовному провадженні. З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає, що справа з зазначених вище мотивів має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Отже, клопотання представника позивача суд задовольняє частково .

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийнятидо розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Задовольнити клопотання позивача щодо слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін частково. Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача задовольнити повністю.

Слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання по справі призначити на 10-00 09.12.2024 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 в залі судових засідань № 27.

4. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на вказану у позовній заяві електрону пошту; відповідачу направити копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами, судову повістку за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська