Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4047/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Агротермінал Констракшин», юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №677/18-28-07-01 від 29 жовтня 2024 року - ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушила: п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.2.1, п.п.139.2.2 п. 139.2 ст.139, п.п.140.4.4 п. 140.4, п.п.140.5.10, п.п.140.5.11 п. 140.5 ст.140 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-Vl (із змінами та доповненнями) (далі - ПКУ), у результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 10 112 958 грн.; п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст.198 ПКУ, у результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 784 088 грн, у тому числі за: грудень 2019 року - 372 970 грн., травень 2020 року - 321 474 грн., березень 2021 року - 2 573 грн., квітень 2021 року - 57 965 грн., серпень 2021 року - 29 106 грн.: п. 201.1, п.201.4. п.201.10 ст.201, п.11, п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПКУ в частині відсутності та несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що відповідно до п. 1201.1, п. 120 (2 ст. 1201 ст. 1201 Податкового кодексу України передбачає застосування штрафних санкцій; п.п.266.7.5 п. 266.7, п.п.266.9.1 п.266.9, п.266.10 ст.266 ПКУ, порушено граничний термін сплати податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно у частині об`єктів нежитлової нерухомості за платежем 50 18010400 UA59080250000082875; п. 287.1, п.287.3, п.287.4 ст. 287 ПКУ порушено граничний термін сплати податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2022 рік; п.п.255.11.1 п.255.11 ст.255, п.257.5 ст.257, п.п.258.1.1, п.п.258.1.2 п. 258.1 статті 258 ПКУ порушено граничний термін сплати податкового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води за 2024 рік; п. п. «б» п. 176.2. cm. 176 ПКУ; п. п. 1 пункту 2 ст. б. ст. 8 та ст. 9 Закону України №2464 VI від 08 липня 2010 року «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного обчислення єдиного внеску на загальну суму 555,19 грн., а саме: в червні 2019 року за період травень 2019 року на суму 171,79 грн., в квітні 2020 року за період березень 2020 року на суму 383,40 грн.; підпункт 1.2 та 1.4 пункт 16 прим 1 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень ПКУ в результаті несвоєчасного внесення до бюджету військового збору у сумі 127355,14 грн, за що відповідальність передбачена за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату місце та час повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,знайшла своє підтвердження сукупністю досліджених судом доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №677/18-28-07-01 від 29 жовтня 2024 року, наказом ТОВ «Агротермінал Констракшин» №14 від 01 березня 2017 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Агротермінал Констракшин», наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 з 10 лютого 2022 року до 09 лютого 2023 року, витягом до акту №16626/14-29-07-02/39838125 від 07 жовтня 2024 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агротермінал Констракшин».
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На підставі ч. 1ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягненняштрафу.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 122963615, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4047/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: