Ухвала суду № 122958298, 12.11.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1137/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів (застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов`язання банку перерахувати кредитну заборгованість), -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2024 року адвокат Ходак В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в якому просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину щодо пункту 4 кредитного договору № 1001759401301 від 08 грудня 2020 року щодо сплати позичальником комісії за обслуговування кредитної заборгованості та зобов`язати акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» здійснити перерахунок платежів, здійснених ОСОБА_1 за кредитним договором № 1001759401301 від 08 грудня 2020 року як комісію за обслуговування кредитної заборгованості - в рахунок погашення інших платежів за кредитним договором № 1001759401301 від 08 грудня 2020 року;

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину щодо пункту 5 кредитного договору № 1001977840601 від 21 вересня 2021 року щодо сплати позичальником комісії за обслуговування кредитної заборгованості та зобов`язати акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» здійснити перерахунок платежів, здійснених ОСОБА_1 за кредитним договором № 1001977840601 від 21 вересня 2021 року як комісію за обслуговування кредитної заборгованості - в рахунок погашення інших платежів за кредитним договором № 1001977840601 від 21 вересня 2021 року,

посилаючись на несправедливі положення договорів про споживчий кредит, які містять умову про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту, що є підставою для визнання таких положень недійсними.

В судове засідання, призначене на12 листопада 2024 року,учасники справи та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце цього засідання, не з`явилися, заяв про розгляд справи за відсутності позивача та його представника до суду не надходило.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 ЦПК України.

Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.

Керуючись статтями223, 240, 258-260, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів (застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов`язання банку перерахувати кредитну заборгованість) відкластина 08 січня 2025 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук