Вирок № 12294399, 16.11.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-430

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Вініченко О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, по спеціальності: маляр-штукатур, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 в порядку ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

13.07.2010 року близько 10 год. ОСОБА_2 діючи із прямим умислом та з метою незаконного отримання наркотичного засобу „Канабіс”, таємно, через паркан проник на територію домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване за адресою: м. АДРЕСА_2 звідки вирвав дві верхівки коноплі, одну із яких він на власному велосипеді перевіз до себе додому на вул. АДРЕСА_1, а іншу до місця, що знаходиться навпроти його домоволодіння, що по вул. Тімірязєва на відстані 30 метрів від останнього, цим самим розпорядився викраденим наркотичним засобом на власний розсуд. Отже, ОСОБА_2 викрав як наркотичний засіб вказану коноплю. Із коноплі, яку він сховав навпроти свого домоволодіння близько 16-ої год. 30 хв. 13.07.2010 р., ОСОБА_2 перебуваючи в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, частину коноплі масою 0,07 грам вжив шляхом куріння через спеціально пристосований пристрій виготовлений із пластикових пляшок.

14.07.2010 року о 11 год. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та території прилеглої до його домоволодіння. У ході огляду будинку виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 752 від 22.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „канабіс”, масою у висушеному стані 6,77 грам. У ході огляду території прилеглої до домоволодіння ОСОБА_2 виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 751 від 21.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 3,75 грам. Під час огляду посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, де курив коноплю ОСОБА_2, виявлено та вилучено пластикову пляшку із фольговим папером на внутрішній поверхні горла верхньої частини якої, згідно з висновком спеціаліста № 750 від 22.07.2010 р., є речовина нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабіса, масою у перерахунку на висушену речовину 0,017 грам.

Таким чином, загальна вага, викраденого ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу, складає 10,59 грам канабісу та 0,017 грам екстракту канабісу.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, а саме: викравши із домоволодіння АДРЕСА_2, особливо-небезпечний наркотичний засіб, масою у висушеному стані 10,59 г., чим незаконно придбав дану коноплю із метою її особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, він близько 11-ї години 13.07.2010 р. частину коноплі масою у висушеному стані 6,77 грам відвіз на власному велосипеді до себе додому на АДРЕСА_1 що в м. Охтирка, а решту, масою у висушеному стані 3,82 г., сховав, відвізши на власному велосипеді до місця, що розташоване навпроти його домоволодіння по вул. Тімірязєва на відстані 30 метрів від останнього, цим самим незаконно придбав, перевіз, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. Близько 16 год. 30 хв. 13.07.2010 р. коли конопля, яку він сховав напроти свого домоволодіння висохла та стала придатною для вживання, шляхом паління, ОСОБА_2 0,07 грама даного наркотичного засобу побрібнив руками, цим самим незаконно виготовив, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. Дану подрібнену коноплю він переніс у руках до посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, цим самим він незаконно зберігав, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. На вказаному місці ОСОБА_2 відразу вжив шляхом куріння через спеціально пристосований пристрій виготовлений із пластикових пляшок із фольговим папером подрібнену ним коноплю масою 0,07 грам.

14.07.2010 р. о 11 год. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та території прилеглої до домоволодіння. У ході огляду будинку виявлено та вилучено коноплю, яка, згідно з висновком спеціаліста № 752 від 22.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 6,77 грам. У ході огляду території прилеглої до домоволодіння ОСОБА_2 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 751 від 21.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 3,75 грам. Під час огляду посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, де курив коноплю ОСОБА_2, виявлено та вилучено пластикову пляшку із фольговим папером, на внутрішній поверхні горла верхньої частини якої, згідно з висновком спеціаліста № 750 від 22.07.2010 р. є речовина нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабіса, масою у перерахунку на висушену речовину 0,017 грам.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу „канабіс”, який придбав, виготовив, перевозив та зберігав ОСОБА_2 складає 10,59 грам та 0,017 грам екстракту канабісу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєнні злочину, передбаченому ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 13.07.2010 р. близько 10 години проник через паркан на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, звідки викрав дві верхівки коноплі, частину якої відвіз додому, а частину сховав. Якою пізніше розпорядився на власний розсуд. Тобто викрав як наркотичний засіб вказану коноплю.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Вина підсудного підтверджується і письмовими доказами:

- Протокол огляду місця події від 14.07.2010 р., згідно якого в гаражі, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження із специфічним запахом. Крім того на відстані 30 метрів навпроти вказаного домоволодіння виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_2 в ході огляду вказав на місце в траві, де безпосередньо вона лежала та пояснив, що він її поклав сюди 13.07.2010 р. для того, щоб висохла. Вказані речовини запаковані, опечатані належним чином та вилучені до Охтирського МВ (а.с. 17-19);

- Протокол огляду місця події від 17.07.2010 р., згідно якого в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар” в м. Охтирка, виявлено та вилучено пристрій для вживання шляхом куріння коноплі, який складається із двох частин пластикових пляшок, із фольговим папером та речовиною нашаруванням. Вказаний пристрій запакований, опечатаний належним чином та вилучений до Охтирського МВ. ОСОБА_2 в ході огляду вказав на місце, де саме лежав цей пристрій та пояснив, що саме через нього він 13.07.2010 р. близько 17-ої год. курив коноплю (а.с. 20-22);

- Протокол огляду місця події від 14.07.2010 р., згідно якого в кінці присадибної ділянки, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві дикоростучі рослини коноплі. Вказані рослини запаковані та опечатані належним чином та вилучені до Охтирського МВ (а.с. 28-31);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 вказав та показав, яким саме чином він переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Охтирка, щоб нарвати там коноплі, та вказав на конкретне місце, що знаходиться в кінці присадибної ділянки, звідки він нарвав собі коноплі (а.с. 115-117);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 119-123);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 розповів, що близько 17 години 13.07.2010 р. він перебуваючи в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар” в м. Охтирка вжив шляхом куріння через спеціальний пристрій „бульбулятор” коноплю масою 0,07 грама (а.с. 167-168);

- Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 47/8148 від 02.09.2010 р., згідно якого ОСОБА_2 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 згідно ст. 96 КК України потребує примусового лікування від гашишної наркоманії (а.с. 134-137);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 476 від 27.08.2010 р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час огляду місця події в 30-ти метрах навпроти домоволодіння АДРЕСА_1, що в м. Охтирка, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 3,75 г. (а.с. 141-144);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 477 від 27.08.2010 р. згідно якого верхівки та листя наданої на дослідження речовини рослинного походження вилученої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 7,58 г. (а.с. 148-151);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 474 від 11.08.2010 р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження вилученої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 6,77 г. (а.с. 155-158);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 472 від 11.08.2010 р., згідно якого речовина нашарування на внутрішній поверхні горла верхньої частини пляшки на обочині об”їздної дороги м. Охтирка є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,017 г. (а.с. 162-165).

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 308 ч. 1 КК України, а саме викрадення наркотичних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, проживає з матір”ю, яка перебуває на диспансерному обліку внаслідку інфаркту, як особа характеризується позитивно за місцем проживання, а тому за наявністю обставин, що пом”яушують покарання та з урахуванням особи винного, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 308 ч. 1 КК України, але пов”язане з позбавленням волі.

Речові докази пристрій для вживання марихуани та коноплю, пристрій для вживання коноплі, що складається із 2 частин пластикових пляшок із фольговим папером та речовиною нашарування, яка є екстрактом канабісу масою 0,017 г., канабіс масою 3,75 грам, канабіс масою 7,58 грам, канабіс масою 6,77 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_2 з 24 липня 2010 року.

Запобіжний захід залишити попередній утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ України в Сумській області за проведення експертиз 1804 грн. 32 коп., які перерахувати на банківські реквізити: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази пристрій для вживання марихуани та коноплю, пристрій для вживання коноплі, що складається із 2 частин пластикових пляшок із фольговим папером та речовиною нашарування, яка є екстрактом канабісу масою 0,017 г., канабіс масою 3,75 грам, канабіс масою 7,58 грам, канабіс масою 6,77 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку через Охтирський міськрайонний суд, а засудженим, які перебувають під вартою в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: Г.Ю. Корольова

Справа № 1-430

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Вініченко О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, по спеціальності: маляр-штукатур, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 в порядку ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

13.07.2010 року близько 10 год. ОСОБА_2 діючи із прямим умислом та з метою незаконного отримання наркотичного засобу „Канабіс”, таємно, через паркан проник на територію домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване за адресою: м. АДРЕСА_2 звідки вирвав дві верхівки коноплі, одну із яких він на власному велосипеді перевіз до себе додому на вул. АДРЕСА_1, а іншу до місця, що знаходиться навпроти його домоволодіння, що по вул. Тімірязєва на відстані 30 метрів від останнього, цим самим розпорядився викраденим наркотичним засобом на власний розсуд. Отже, ОСОБА_2 викрав як наркотичний засіб вказану коноплю. Із коноплі, яку він сховав навпроти свого домоволодіння близько 16-ої год. 30 хв. 13.07.2010 р., ОСОБА_2 перебуваючи в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, частину коноплі масою 0,07 грам вжив шляхом куріння через спеціально пристосований пристрій виготовлений із пластикових пляшок.

14.07.2010 року о 11 год. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та території прилеглої до його домоволодіння. У ході огляду будинку виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 752 від 22.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „канабіс”, масою у висушеному стані 6,77 грам. У ході огляду території прилеглої до домоволодіння ОСОБА_2 виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 751 від 21.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 3,75 грам. Під час огляду посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, де курив коноплю ОСОБА_2, виявлено та вилучено пластикову пляшку із фольговим папером на внутрішній поверхні горла верхньої частини якої, згідно з висновком спеціаліста № 750 від 22.07.2010 р., є речовина нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабіса, масою у перерахунку на висушену речовину 0,017 грам.

Таким чином, загальна вага, викраденого ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу, складає 10,59 грам канабісу та 0,017 грам екстракту канабісу.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, а саме: викравши із домоволодіння АДРЕСА_2, особливо-небезпечний наркотичний засіб, масою у висушеному стані 10,59 г., чим незаконно придбав дану коноплю із метою її особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, він близько 11-ї години 13.07.2010 р. частину коноплі масою у висушеному стані 6,77 грам відвіз на власному велосипеді до себе додому на АДРЕСА_1 що в м. Охтирка, а решту, масою у висушеному стані 3,82 г., сховав, відвізши на власному велосипеді до місця, що розташоване навпроти його домоволодіння по вул. Тімірязєва на відстані 30 метрів від останнього, цим самим незаконно придбав, перевіз, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. Близько 16 год. 30 хв. 13.07.2010 р. коли конопля, яку він сховав напроти свого домоволодіння висохла та стала придатною для вживання, шляхом паління, ОСОБА_2 0,07 грама даного наркотичного засобу побрібнив руками, цим самим незаконно виготовив, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. Дану подрібнену коноплю він переніс у руках до посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, цим самим він незаконно зберігав, без мети збуту, для власного вживання, як наркотичний засіб вказану коноплю. На вказаному місці ОСОБА_2 відразу вжив шляхом куріння через спеціально пристосований пристрій виготовлений із пластикових пляшок із фольговим папером подрібнену ним коноплю масою 0,07 грам.

14.07.2010 р. о 11 год. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та території прилеглої до домоволодіння. У ході огляду будинку виявлено та вилучено коноплю, яка, згідно з висновком спеціаліста № 752 від 22.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 6,77 грам. У ході огляду території прилеглої до домоволодіння ОСОБА_2 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено коноплю, яка згідно з висновком спеціаліста № 751 від 21.07.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, масою у висушеному стані 3,75 грам. Під час огляду посадки дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної проїзної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар”, де курив коноплю ОСОБА_2, виявлено та вилучено пластикову пляшку із фольговим папером, на внутрішній поверхні горла верхньої частини якої, згідно з висновком спеціаліста № 750 від 22.07.2010 р. є речовина нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабіса, масою у перерахунку на висушену речовину 0,017 грам.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу „канабіс”, який придбав, виготовив, перевозив та зберігав ОСОБА_2 складає 10,59 грам та 0,017 грам екстракту канабісу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєнні злочину, передбаченому ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 13.07.2010 р. близько 10 години проник через паркан на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, звідки викрав дві верхівки коноплі, частину якої відвіз додому, а частину сховав. Якою пізніше розпорядився на власний розсуд. Тобто викрав як наркотичний засіб вказану коноплю.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Вина підсудного підтверджується і письмовими доказами:

- Протокол огляду місця події від 14.07.2010 р., згідно якого в гаражі, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження із специфічним запахом. Крім того на відстані 30 метрів навпроти вказаного домоволодіння виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_2 в ході огляду вказав на місце в траві, де безпосередньо вона лежала та пояснив, що він її поклав сюди 13.07.2010 р. для того, щоб висохла. Вказані речовини запаковані, опечатані належним чином та вилучені до Охтирського МВ (а.с. 17-19);

- Протокол огляду місця події від 17.07.2010 р., згідно якого в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар” в м. Охтирка, виявлено та вилучено пристрій для вживання шляхом куріння коноплі, який складається із двох частин пластикових пляшок, із фольговим папером та речовиною нашаруванням. Вказаний пристрій запакований, опечатаний належним чином та вилучений до Охтирського МВ. ОСОБА_2 в ході огляду вказав на місце, де саме лежав цей пристрій та пояснив, що саме через нього він 13.07.2010 р. близько 17-ої год. курив коноплю (а.с. 20-22);

- Протокол огляду місця події від 14.07.2010 р., згідно якого в кінці присадибної ділянки, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві дикоростучі рослини коноплі. Вказані рослини запаковані та опечатані належним чином та вилучені до Охтирського МВ (а.с. 28-31);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 вказав та показав, яким саме чином він переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Охтирка, щоб нарвати там коноплі, та вказав на конкретне місце, що знаходиться в кінці присадибної ділянки, звідки він нарвав собі коноплі (а.с. 115-117);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 119-123);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 розповів, що близько 17 години 13.07.2010 р. він перебуваючи в посадці дерев, що знаходяться на відстані 55 метрів від об”їздної частини між вул. Тімірязєва, яка прямує в сторону „Земснаряда” та урочища „Ківшар” в м. Охтирка вжив шляхом куріння через спеціальний пристрій „бульбулятор” коноплю масою 0,07 грама (а.с. 167-168);

- Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 47/8148 від 02.09.2010 р., згідно якого ОСОБА_2 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 згідно ст. 96 КК України потребує примусового лікування від гашишної наркоманії (а.с. 134-137);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 476 від 27.08.2010 р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час огляду місця події в 30-ти метрах навпроти домоволодіння АДРЕСА_1, що в м. Охтирка, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 3,75 г. (а.с. 141-144);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 477 від 27.08.2010 р. згідно якого верхівки та листя наданої на дослідження речовини рослинного походження вилученої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 7,58 г. (а.с. 148-151);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 474 від 11.08.2010 р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження вилученої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 6,77 г. (а.с. 155-158);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 472 від 11.08.2010 р., згідно якого речовина нашарування на внутрішній поверхні горла верхньої частини пляшки на обочині об”їздної дороги м. Охтирка є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,017 г. (а.с. 162-165).

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 308 ч. 1 КК України, а саме викрадення наркотичних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, проживає з матір”ю, яка перебуває на диспансерному обліку внаслідку інфаркту, як особа характеризується позитивно за місцем проживання, а тому за наявністю обставин, що пом”яушують покарання та з урахуванням особи винного, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 308 ч. 1 КК України, але пов”язане з позбавленням волі.

Речові докази пристрій для вживання марихуани та коноплю, пристрій для вживання коноплі, що складається із 2 частин пластикових пляшок із фольговим папером та речовиною нашарування, яка є екстрактом канабісу масою 0,017 г., канабіс масою 3,75 грам, канабіс масою 7,58 грам, канабіс масою 6,77 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_2 з 24 липня 2010 року.

Запобіжний захід залишити попередній утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ України в Сумській області за проведення експертиз 1804 грн. 32 коп., які перерахувати на банківські реквізити: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази пристрій для вживання марихуани та коноплю, пристрій для вживання коноплі, що складається із 2 частин пластикових пляшок із фольговим папером та речовиною нашарування, яка є екстрактом канабісу масою 0,017 г., канабіс масою 3,75 грам, канабіс масою 7,58 грам, канабіс масою 6,77 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку через Охтирський міськрайонний суд, а засудженим, які перебувають під вартою в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно: Підпис