Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1506/5889/2012
Провадження № 6/496/215/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Біляївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Так, позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 1506/5889/2012, виданим 15.05.2013 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заінтересованими особами у даній заяві ОСОБА_1 вказала ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».
Разом з цим, до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 122942523, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/5889/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: