Ухвала суду № 122942181, 12.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/110/21

1-кп/583/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене 06 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200000000027 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що ним встановлено місцеперебування свідка ОСОБА_5 , однак останній не може з`явитися в судове засідання в м. Охтирку та просив провести його допит у режимі відео конференції з приміщення суду.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те,що ОСОБА_5 проживає ум.Суми,суд вважаєза можливез метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,здійснити дистанційнесудове провадженняпо даномукримінальному провадженню,під часякого ОСОБА_5 братиме участьв судовомузасіданні дистанційноз іншогоприміщення Зарічного районногосуду м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальній справізаобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.2ст.309КК України, ОСОБА_4 за ч.3ст.307КК України,під часякого свідок ОСОБА_5 братимеучасть в судовому засіданні 16.12.2024о 14год.00хв. дистанційно з іншого приміщення Зарічного районногосуду м.Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Зарічним районним судом м.Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Зарічного районного суду м.Суми забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направитидо Зарічного районного суду м.Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6