Постанова № 122941964, 12.11.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/555/24

Провадження № 3/684/345/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24 вересня 2008 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП України

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

З 07 жовтня 2024 року по 16 жовтня 2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків згідно зі ст. 150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила дитину без піклування, не цікавиться станом здоров`я дитини, не забезпечує харчуванням, одягом і взуттям згідно віку, статі та сезону, засобами гігієни; не утримує його та не виконує з ним домашні завдання, чим порушила вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненому адміністративному правопорушення визнала, щиро розкаялась, зобов`язалась підтримувати чистоту в будинку та забезпечувати сина всім необхідним.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №092480 від 17 жовтня 2024 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- клопотання начальника відділу-служби у справах дітей ОСОБА_3 від 15 жовтня 2024 року №300 (арк.спр.2);

-акт обстеженняжитлово-побутовихумов проживаннясім`ї від15жовтня 2024року,з якого вбачається, що санітарний стан житла задовільний, ОСОБА_1 та її співмешканець неналежно ставляться до виховання та утримання сина ОСОБА_2 , не забезпечують його належним доглядом та увагою (арк.спр.3);

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 15 жовтня 2024 року (арк.спр.4);

- фототаблиці №1-14, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її сина (арк.спр.5-18);

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06 березня 2014 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 (арк.спр.19);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 17 жовтня 2024 року (арк.спр.21);

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 15 жовтня 2024 року (арк.спр.22;

- копія постанови суду від 28 травня 2024 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 184 КУпАП (арк.спр.24-25).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення,передбаченого частиноюдругою статті184КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення,виховання вдусі додержаннязаконів Українита повагидо правилспівжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушень,в томучислі ііншими особами,буде достатнімта необхіднимнакладення нанеї стягненняв межахсанкції частинидругої статті184КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особоюз інвалідністюІІ групи,що підтвердженопенсійним посвідченням№ НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ,тому відповіднодо пункту9частини першоїстатті 5Закону України«Про судовийзбір»,відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

Керуючись статтями7,9,23,33-35, 40-1,184,283-285,287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Ревізити длясплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити длясплати судовогозбору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук