Рішення № 12293805, 17.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

17.11.10

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

17 листопада 2010 року № 13/149

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»

17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166          

До :                     Ічнянської райдержадміністрації

16700 м. Ічня, пл.. Шевченко, 1

про                     стягнення 4436,8 грн.

                    Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін :

Від позивача : Чорноморець Я.А. д. 6339 від 21.07.2008 р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3946,89 грн. боргу за надані послуги зв’язку по договору № 246 про надання послуг зв’язку від 03.06.2002 р. та по договору № 3про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет від 04.01.2010 р., 221,16 грн. пені, 197,21 грн. індексу інфляції та 71,54 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

03.06.2002 р. між сторонами укладено договір № 246 про надання послуг електрозв’язку.

          Відповідно до умов договору підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, а споживач оплачує їх вартість.

          Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

04.01.2010 р. між сторонами укладено договір № 3 про надання послуги ADSL –підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору підприємство зв’язку надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР –адреси.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

          Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам № 246, 3 за період з березня по вересень 2010 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи та надано послуг зв’язку на суму 11200,62 грн.

Відповідач за надані послуги зв’язку з розрахувався частково на суму 7253,73 грн.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість по договорам №№ 246, 3 в сумі 3946,89 грн. за період з березня по вересень 2010 р.

Згідно п. 5.8 договору № 246 у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Пунктом 2 статті 36 Закону України ? Про телекомунікації? встановлено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивачем нараховано пеню в сумі 221,16 грн. за період з 21.04.2010 р. по 29.10.2010 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 71,54 грн. 3 % річних за період з 21.04.2010 р. по 29.10.2010 р. та індекс інфляції в сумі 197,21 грн. за період з травня по вересень 2010 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем направлено відповідачу претензії № 4 від 18.06.2010 р. та № 2 від 12.08.2010 р. з проханням сплатити заборгованість за послуги зв’язку.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю борг в сумі 3946,89 грн., пеня в сумі 221,16 грн., індекс інфляції в сумі 197,21 грн. та 3 % річних в сумі 71,54 грн.

З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 1134: «послуги зв’язку», як бюджетної установи.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,625 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.22,33,49,75,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Ічнянської районної державної адміністрації (16700 м. Ічня, пл. Шевченко, 1 р/р 35214001000354 в ГУДКУ в Чернігівській обл.. МФО 853592 код 04061895 КЕКВ 1134) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р 260016572 ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 353348 код 01189425) борг в сумі 3946,89 грн., пеня в сумі 221,16 грн., індекс інфляції в сумі 197,21 грн. та 3 % річних в сумі 71,54 грн.

Стягнути з Ічнянської районної державної адміністрації (16700 м. Ічня, пл. Шевченко, 1 р/р 35214001000354 в ГУДКУ в Чернігівській обл.. МФО 853592 код 04061895) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р 260016572 ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 353348 код 01189425) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                    Суддя І.А.Фетисова