Рішення № 12293800, 17.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 листопада 2010 року справа № 6/130

за позовом: приватного підприємства “Баядера”,

юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район,

м. Горлівка, Донецька область, 84601;

поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район,

14026,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення 2931,99 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко Є.В., довіреність №б/н від 31.07.2010 року,

відповідач: не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Баядера” подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 3508,21 грн., в тому числі 2698,62 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки №794 від 01.01.2010 року та 809,59 грн. штрафу.

Відповідач представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог на 576,22 грн., в тому числі: 443,24 грн. основного боргу та 132,98 грн. штрафу в зв”язку зі сплатою відповідачем боргу в цій частині і просить стягнути 2931,99 грн., в тому числі: 2255,38 грн. основного боргу та 676,61 грн. штрафу.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року між приватним підприємством „Баядера” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки № 794.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобовязується передати, а покупець прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (далі за текстом договору разом товар) на умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно п. 1.2 договору найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару.

Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується сторонами у видаткових накладних. (п. 2.1 договору).

Вартість однієї партії товару являє собою вартість товару зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється. (п. 2.2. договору).

Загальна сума договору складається із сум всіх видаткових накладних, складених відповідно до цього договору. (п. 2.3 договору).

Згідно п. 3.6 договору датою поставки партії товару є дата підписання уповноваженим представником покупця видаткової накладної або іншого товаросупроводжувального документу, який був пред”явлений до підпису під час приймання-передачі товару.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки партії товару.

Згідно п. 4.4 договору днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок або до каси постачальника.

Відповідно до п.п. 6.1.1 п. 6.1 договору покупець зобов”язується до моменту першої поставки надати постачальнику письмову інформацію про перелік осіб, уповноважених приймати товар, зразки їх підписів та зразки печатки/штампів, якими зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на документах (накладних) про одержання товару.

Згідно п.п. 7.2.2 п. 7.2 договору у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 календарних днів з дати її виникнення, покупець зобов”язаний сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар згідно видаткової накладної №555057 від 06.04.2010 року на суму 1995,96 грн. Строк оплати поставленого товару за даною видатковою накладною закінчився 27.04.2010 року. Згідно видаткової накладної №556483 від 13.04.2010 року було поставлено товар на суму 1659,42 грн. Строк оплати поставленого товару за даною видатковою накладною закінчився 04.05.2010 року. Всього було поставлено товару на загальну суму 3655,38 грн.

Вказаний товар був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача ОСОБА_2 на видаткових накладних.

В матеріалах справи міститься список матеріально-відповідальних осіб відповідача, які уповноважені на отримання матеріальних цінностей. В даному списку, як матеріально-відповідальна особа зазначена, зокрема, ОСОБА_2.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, лише на суму 1400 грн., що підтверджується копіями фіскальних чеків, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивачем заявлено до стягнення суму боргу за поставлений товар згідно договору поставки №794 від 01.01.2010 року в сумі 2255,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар згідно договору поставки №794 від 01.01.2010 року на загальну суму 2255,38 грн.

Відповідно до умов п.п. 7.2.2 п. 7.2 договору у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 календарних днів з дати її виникнення, покупець зобов”язаний сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Враховуючи, що відповідачем не оплачена вартість отриманого товару у терміни, зазначеними у видаткових накладних та умовами договору, позивачем на підставі п.п. 7.2.2 п. 7.2 договору нараховано відповідачу штраф в розмірі 676,61 грн.

Таким чином, загальна сума боргу, яку просить стягнути позивач, становить 2931,99 грн., з них 2255,38 грн. основного боргу та 676,61 грн. штрафу.

Приписами ст. 3 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті отриманого товару своєчасно не виконав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2931,99 грн.

Оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в повному обсязі мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інформація про рахунки відсутня, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь приватного підприємства „Баядера” (юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка, Донецька область; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, р/р 26007935000301 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ОКПО 13491057) 2255,38 грн. боргу, 676,61 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

17.11.10