Рішення № 12293749, 16.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

16.11.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

________________

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15 листопада 2010р. справа № 12/89 (2/135)

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора,

вул. 1 Травня 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

В інтересах держави в особі:

Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001,

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, представником якої є

Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

В особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації

вул. Пушкіна, 92 а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500

До відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення 7618 грн. 72 коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Шеремок О.О. довіреність № 18/60 від 12.01.2010 юрисконсульт

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Копистко Н.В., посвідчення 78 від 11.10.2010 року, прокурор відділу

прокуратури області.

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз", в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7618,72 грн. боргу, за поставлений природний газ на підставі Договору поставки природного газу № 106ПР від 25.02.2009р.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.09.2010 року, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, повернулась до суду без вручення адресату, з відміткою відділення поштового звязку „за зазначеною адресою не проживає”.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача станом на 09.07.2010 р. є АДРЕСА_1. На вимогу суду позивачем було направлено відповідачу на цю адресу копію позовної заяви та розрахунок заборгованості, що підтверджується фіскальним чеком від 25.10.2010 року та описом вкладення у цінний лист, копії яких додано до матеріалів справи.

Ухвала суду від 12.10.2010 року про відкладення розгляду справи, направлена на адресу - АДРЕСА_1, повернулась до суду з відміткою „за відмовою адресата від одержання”.

15.11.2010 року розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області у звязку з хворобою судді Михайлюка С.І. справу 2/135 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/89 (2/135).

Відповідач в судове засідання 15.11.2010 року повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних судом не надав.

Представники позивача та прокуратури надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

В судовому засіданні 15.11.2010 року представник позивача та прокуратури підтримали свої позовні вимоги.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але відповідно до відмітки поштового відділення адресат (відповідач) відмовився від одержання поштового відправлення з суду.

У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України , ухвала у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Не зявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та прокуратури, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

25.02.2009р. між сторонами укладений Договір поставки природного газу № 106ПР.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобовязання передати у власність Покупцю (відповідачу) в 2009 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що постачальник передає покупцю у 2009 році газ для власних потреб, в тому числі по місяцях: в лютому з ресурсу січня 2009 року до 1,0 тис.куб. м.; в лютому 2009 року до 1,0 тис.куб. м.; в березні 2009 року - до 1,0 тис.куб. м.

У відповідності до п.5.1 Договору поставки природного газу № 106ПР, з 01.01.2009 року ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 2020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- ПДВ за ставкою 20%.

- 98,80 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ -19,76 грн. тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

- 23,20 грн., крім того ПДВ -4,64 грн. вартість транспортування 1000 м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:

- 31,30 грн., крім того ПДВ 6,26 грн. тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу 2173,55 грн., крім того ПДВ 20%, а всього 2608,26 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 3.7., 3.9. Договору сторони визначили, що приймання-передача-газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акт приймання-передачі складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником.

Акт приймання-передачі обсягів споживання природного газу з вказаними нарахуваннями сторони підписують до 2 числа місяця наступного за звітним.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу згідно актів прийому-передачі № СФгаз -03241 в січні 2009р. природний газ в кількості 0,941 тис.куб. метрів на суму 2454,37 грн., , № СФгаз -03241 в лютому 2009р. природний газ в кількості 1,011 тис.куб. метрів на суму 2636,95 грн., № СФгаз -03241 в березні 2009р. природний газ в кількості 0,969 тис.куб. метрів на суму 2527,45 грн., копії яких додано до матеріалів справи підписано сторонами та скріплено печатками. Всього передано 2.921 тис. м. куб. газу на суму 7618 грн. 72 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з п. 6.1. Договору поставки природного газу № 106ПР, оплату за природний газ відповідач зобовязаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу, зазначених у п.2.1 цього договору, протягом трьох банківських днів з моменту укладення цього договору.

Відповідно оплату за природний газ відповідач зобовязаний був здійснити до 28.02.2009 року включно.

19.04.10р. позивачем була направлена відповідачу претензія № 18/716 з вимогою оплатити вартість спожитого газу. Факт направлення претензії підтверджується фіскальним чеком від 19.04.10р. та описом вкладень у цінний лист.

Як свідчать матеріали справи відповідач вимогу позивача не виконав , за поставлений природний газ за січень березень 2009р. в сумі 7618 грн. 72 коп. не розрахувався.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 7618 грн. 72 коп. боргу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 26003060314000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 03358104) 7618 грн. 72 коп. боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) в доход державного бюджету (р/р31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ 22825965, символ звітності 095) 102 грн. державного мита

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) в доход державного бюджету (отримувач: державний бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, р/р31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко