Ухвала суду № 122936890, 11.11.2024, Славутицький міський суд Київської області

У х в а л а

Справа №377/950/24

Провадження №2-о/377/31/24

11 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

04 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з червня 2016 року по день його смерті.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 293ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До заяв,поданих вокремому провадженнізастосовуються такожположення статей175-177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України у заяві відсутнє підтвердження заявника ОСОБА_1 , що нею не подано іншої заяви (заяв) з тією самою заінтересованою особою, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа ОСОБА_2 ,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безреєстрації шлюбу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в уточненій редакції із зазначенням підтвердження заявника ОСОБА_1 , що нею не подано іншої заяви (заяв) з тією самою заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав, з наданням копії уточненої редакції заяви з доданими документами для заінтересованої особи.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Попередити заявника, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 листопада 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич