Рішення № 12293588, 04.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року                                                            Справа №07/2063

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім”

до фермерського господарства “Рудківське”

про стягнення 4000грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Ковба І.М.

Представники сторін:

від позивача: Крупа Р.А. –за довіреністю від 20.10.2010р.;

від відповідача: не з‘явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 4000 грн. як безпідставно набутої відповідачем суми коштів.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в усній формі домовився з відповідачем про надання останнім сільськогосподарських послуг. На підтвердження намірів укласти між сторонами відповідний договір позивач на прохання відповідача перерахував відповідачу 40500грн. попередньої оплати за послуги, які позивач не отримав. Підстава для набуття відповідачем вказаної суми коштів відпала, договір сторони не уклали, послуги не надавалися.

У засіданні суду представник позивача підтримав позов з вказаних вище підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області за 18.10.2010р., серед яких є і рекомендований лист відповідачу з ухвалою господарського суду від 14.10.2010р. про призначення судового засідання на 10 годину 4 листопада 2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився і не повідомив господарський суд про причини нез’явлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Нез’явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” перерахувало фермерському господарству “Рудківське” на його рахунок в установі банку 40500грн. плати за послуги згідно з рахунком від 10.08.2008р. №29, що підтверджується випискою із Катеринопільського відділення Черкаської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” із особового рахунку позивача за 21.08.2008р., оригінал якої було оглянуто у судовому засіданні.

Докази на підтвердження підставності набуття відповідачем вказаної суми коштів (договір про надання послуг, документи про їх фактичне надання тощо) відсутні.

Доводи позивача про безпідставність набуття відповідачем вказаної суми, останній не спростував.

Таким чином, стягувана сума коштів, як частина коштів, перерахованих позивачем відповідачу 21.08.2008р. на рахунок в установі банку, є безпідставно набутою відповідачем.

Стаття 1212 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З огляду на викладене позивач вправі вимагати від відповідача повернення безпідставно набутої ним суми коштів у розмірі 4000грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату державного мита у сумі 102грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарство “Рудківське” (вул. Карла Маркса, 3Б, смт. Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500, ідентифікаційний код 33124439) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” (вул. Петровського, 17, оф. 3, смт. Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500, ідентифікаційний код 32316860) –4000грн. безпідставно набутої суми коштів, 102грн. витрат на сплату державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

          Повне рішення складено 05.11.2010р.