ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2010 р.Справа № 4/62-1283
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль (головпоштамт, а. с. № 14, м. Тернопіль, 46001 )
Суддя Бурда Н.М.
Суть справи:
03.09.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі № 4/62-1283 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідент. код. 32941987 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1 - 39 330 (тридцять дев'ять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп. боргу, 393 (триста дев'яносто три) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2009р. рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.2009р. у справі № 4/62-1283 залишено без змін.
11.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, підписаною представником Авдєєнко В.В. (довіреності № б/н від 17.07.2009р.).
Ознайомившись із заявою № б/н від 01.11.2010р. та доданими до неї матеріалами, господарський суд прийшов до висновку, що її слід повернути заявникові без розгляду з огляду на те, що:
- відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;
- у поданій заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник посилається як на нововиявлену обставину на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.10.2010р. у справі № 2-837/2010р.;
- відповідно д п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;
- днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в п. 1 ст. 112 ГПК України, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові.
Як випливає із заяви № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів, такі обставини стали відомі заявнику під час розгляду Тернопільським міськрайонним судом справи № 2-837/2010р., рішення по якій прийняте 06.10.2010р.
Заява № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до господарського суду Тернопільської області 11.11.2010р., тобто після спливу місячного строку з дня встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими та такими, що мають істотне значення для справи.
При цьому заявником з огляду на ст. 113 ГПК України (у редакції змін, внесених Законом України № 2453-VI від 07.07.2010р.) заяву № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано без клопотання про його відновлення.
За таких обставин заява не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
Крім цього, господарський суд Тернопільської області звертає увагу керівництва ТзОВ "Компанія ЛАН" на те, що 10.11.2010р. за підписом представника Гураля Р.В. (згідно довіреності № б/н від 11.06.2010р.) вже була подана заява про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області № 4/62-1283 від 03.09.2009р. за нововиявленими обставинами, яка повернута судом без розгляду згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
У разі незгоди з цією ухвалою ТзОВ "Компанія ЛАН" вправі її оскаржити в установленому законом порядку, а не подавати вдруге за підписом іншого представника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 1062 від 02.11.2010р. про сплату державного мита) - повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32941987 з Державного бюджету державне мито в сумі 196 (сто девяносто шість) грн. 65 коп., перераховане згідно платіжного доручення № 1062 від 02.11.2010р.
СуддяН.М. Бурда
Судове рішення № 12293452, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/62-1283. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: