ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2010 р.Справа № 4/62-1283
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль (головпоштамт, а. с. № 14, м. Тернопіль, 46001 )
Суддя Бурда Н.М.
Суть справи:
03.09.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі № 4/62-1283 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідент. код. 32941987 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1 - 39 330 (тридцять дев'ять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп. боргу, 393 (триста дев'яносто три) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2009р. рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.2009р. у справі № 4/62-1283 залишено без змін.
11.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, підписаною представником Авдєєнко В.В. (довіреності № б/н від 17.07.2009р.).
Ознайомившись із заявою № б/н від 01.11.2010р. та доданими до неї матеріалами, господарський суд прийшов до висновку, що її слід повернути заявникові без розгляду з огляду на те, що:
- відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;
- у поданій заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник посилається як на нововиявлену обставину на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.10.2010р. у справі № 2-837/2010р.;
- відповідно д п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;
- днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в п. 1 ст. 112 ГПК України, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові.
Як випливає із заяви № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів, такі обставини стали відомі заявнику під час розгляду Тернопільським міськрайонним судом справи № 2-837/2010р., рішення по якій прийняте 06.10.2010р.
Заява № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до господарського суду Тернопільської області 11.11.2010р., тобто після спливу місячного строку з дня встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими та такими, що мають істотне значення для справи.
При цьому заявником з огляду на ст. 113 ГПК України (у редакції змін, внесених Законом України № 2453-VI від 07.07.2010р.) заяву № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано без клопотання про його відновлення.
За таких обставин заява не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
Крім цього, господарський суд Тернопільської області звертає увагу керівництва ТзОВ "Компанія ЛАН" на те, що 10.11.2010р. за підписом представника Гураля Р.В. (згідно довіреності № б/н від 11.06.2010р.) вже була подана заява про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області № 4/62-1283 від 03.09.2009р. за нововиявленими обставинами, яка повернута судом без розгляду згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
У разі незгоди з цією ухвалою ТзОВ "Компанія ЛАН" вправі її оскаржити в установленому законом порядку, а не подавати вдруге за підписом іншого представника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” № б/н від 01.11.2010р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 1062 від 02.11.2010р. про сплату державного мита) - повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН”, вул. Б.Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32941987 з Державного бюджету державне мито в сумі 196 (сто девяносто шість) грн. 65 коп., перераховане згідно платіжного доручення № 1062 від 02.11.2010р.
СуддяН.М. Бурда
The court decision No. 12293452, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/62-1283. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: