Ухвала суду № 122933843, 07.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8084/13-ц

Провадження № 6/752/767/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент юніон", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із даною заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №752/8084/13-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України регулюються процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, варто зауважити, що ст. 442 ЦПК України не визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. А тому, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, а зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Убачається, вказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані, оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак докази їх направлення відповідачу в повному обсязі відсутні у матеріалах справи, а саме заявником долучено опис вкладення у цінний лист про направлення боржнику ОСОБА_1 : заява про заміну сторони виконавчого провадження (справа №752/8084/13-ц); роздруківка з АСВП постанови про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1; роздруківка з АСВП інформаційної довідки про виконавче провадження НОМЕР_1; копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року у справі №752/8084/13-ц; копія договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024; витяг із додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 про відступлення права вимоги за кредитним договором №239/П/43/2008-840 від 25.09.2008; копія попереднього договору про відступлення права вимоги №Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024; копія інформаційного повідомлення про зарахування коштів №90 від 11.06.2024; копія виписки з ЄДР щодо ТОВ "Інвестмент Юніон". Однак, в описі вкладення у цінний лист перелік документів є неповним, оскільки до заяви поданої до суду додано повідомлення про відступлення прав вимоги від 26 серпня 2024 року за вих. №26/08/24-3992, яке боржнику ОСОБА_1 не направлено.

Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення боржнику поданого до суду повідомлення про відступлення прав вимоги від 26 серпня 2024 року за вих. №26/08/24-3992.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент юніон", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк