ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" листопада 2010 р. Справа № 5/172
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"
про стягнення заборгованості в сумі 66 626 грн. 17 коп.
Представники:
Від позивача : Терлецький О.М. дов. у справі.
Від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" 66 626 грн.17 коп. боргу за поставлений по договору товар.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст.22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.
21.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванті»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" і (Покупець) було підписано договір поставки №971-08 А (надалі - Договір) (а.с.8-9).
Згідно Договору Постачальник зобов'язується поставляти товар в кількості, асортименті та згідно цін визначених у накладних, а Покупець - прийняти даний, товар та оплатити його із врахуванням строку на оплату в 14 календарних днів згідно п.3.1. Договору.
На виконання умов договору Постачальником було поставлено товару згідно видаткових накладних,
№РВ00015114 від 06.02.09 р. на суму 6467,04 грн.; №РВ00015120 від 06.02.09. на суму 100,08 грн.;
№РВ00015116 від 06.02.09 р. на суму 6925,26 грн.; №РВ00015123 від 06.02.09 р. на суму 4354,44 грн.;
№РВ00015125 від 06.02.09 р. на суму 3815,51 грн.; №РВ00016592 від 13.02.09 р. на суму 1337,40 грн.:
№РВ00015126 від 06.02.09 р. на суму 829.32 грн.: №РВ0016596 від 13.02.09 р. на суму 1511,97 грн.;
№РВ00016592 від 13.02.09 на суму 2574,20 грн.;
№РВ00016596 від 13.02.09 р. на суму 2952,72 грн.
№РВ00015127 від 06.02.09 р. на суму 4349,58 грн. № 54578/177 від 31.12.09 р. на суму 2590,57 грн.;
№РВ00015129 від 06.02.09 р. на суму 3977,12 грн.; №54580/177 від 31.12.09 р. на суму 1821,60 грн.;
№55258/177 від 06.01.10 р. на суму 2672,26 грн.;
№РВ00015133 від 06.02.09р. на суму 1031,64 грн.; №РВ00016596 від 13.02.09 р. на суму 2952,72 грн. №55262/174 від 06.01.10 р. на суму 1893,48 грн.;
№РВ00016566 від 13.02.09 р. на суму 1917,94 грн.; №63306/177 від 10.02.10 р. на суму 817,66 грн.;
№РВ00016571 від 13.02.09 р. на суму 3442,19 грн.; №69777/177 від 04.03.1010 р. на суму 512,64 грн.; №РВ00016575 від 13.02.09 р. на суму 4544,70 грн.; №69780/177 від 04.03.10 р. на суму 256,32 грн.
№РВ00016583 від 13.02.09 р. на суму 1238,90 грн;
№РВ00016586 від 13.02.09 р. на суму 2767,44 грн.;
Загальна сума поставленого товару становить 86439 грн.
Видаткова накладна №РВ00015114 від 06.02.09 р. на суму 6467,04 грн. оплачена лише частково на 238,22 грн., що відбулось внаслідок позитивного сальдо на користь відповідача за попередні періоди поставки та відповідно проведені ним оплати. Таким чином борг за товар по видатковій накладній №РВ00015114 від 06.02.09 р. становить 6228,82 грн.
Станом на 25.10.10 року поставлений товар згідно інших вище перерахованих накладних (окрім видаткової накладної №РВ00015114 від 06.02.09 р. –часткова оплата) неоплачений взагалі.
Отже, у Відповідача перед Позивачем станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 66 626,17 грн.
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами:
письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;
поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь і судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" (33003, Рівненська область, м.Рівне, вул.Грушевського,2-А, код ЄДРПОУ 35776689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" (43006, м.Луцьк, пров.Макарова, 5, код ЄДРПОУ 35495114) - 66626 ,17 грн. основного боргу, 666 грн.26 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн.00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Войтюк В.Р.
Повний текст рішення складено: "12" листопада 2010 року
Судове рішення № 12293381, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/172. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: