Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4695/24
Провадження № 2/545/2213/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Позивачем заявлена вимога про встановлення факту родинних відносин, проте не зазначені підстави звернення із вказаною вимогою в порядку позовного провадження відповідно до вимог ст.ст.293, 315 ЦПК, а саме не зазначено обставини існування спору з відповідачем.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначено яким чином відповідач порушує права позивача та спосіб усунення порушених прав позивача відповідачем,
- обставини в підтвердження того, що батьком позивача в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3 (відсутнє свідоцтво про народження позивача), докази цього.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 122932930, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4695/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: