Рішення № 12293256, 06.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.09 Справа№ 16/146

Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом: СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: ПП „Західсоцбуд”, с.Сокільники, Львівської області

про стягнення 16054,04 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів до Приватного підприємства „Західсоцбуд”, с.Сокільники, Львівської області про стягнення 16054,04 грн. заборгованості, в тому числі 15300 грн. основного боргу, 679,85 грн. інфляційних нарахувань та 74,19 грн. -3%річних.

Ухвалою суду від 24.07.09р.прийнято позовну заяву до провадження та призначено до судового розгляду. У зв”язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та об”єктивного дослідження усіх обставин справи, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 07.08.09р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, вимоги ухвал суду від 24.07.09р. та від 07.08.2009р. виконав, подав заяву (Вх.№20443 канцелярії суду від 06.10.2009р.) в якій повідомив про часткову оплату відповідачем суми заборгованості готівкою 05.10.2009р. 8300 грн., та 06.10.2009р. 3000 грн., та в розмірі 1000грн.-30.07.09р. згідно до банківської виписки з рахунку .У зв”язку із наведеним просить стягнути з відповідача 3000 грн. основного боргу, 679,85 грн. інфляційних нарахувань та 74,19 грн. -3%річних. .

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №4560894, 4626720.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, подані суду, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

12.09.2007р. між Суб”єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (Орендодавець) та ПП „Західсоцбуд” (Орендар) укладено договір оренди №6. Відповідно до умов даного договору (п.1.1 договору) Орендодавець передає, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №386731 від 17.04.2003р., а Орендар приймає в строкове платне володіння та користування на умовах оренди житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, перший поверх загальною площею 101, кв.м. Відповідно до п.п.5.1.1,5.3.1 договору, Орендодавець зобов”язаний передати Орендарю в користування об”єкт оренди за Актом прийому-передачі, який становить невід”ємну частину даного договору, а Орендар зобов”язаний прийняти об”єкт оренди та використовувати його у відповідності з його цільовим призначенням та умовами договору. Пунктами 3.1 та 3.2 договору№6 від 12.09.2007р. передбачено, що договір набуває чинності з моменту підписання його тексту сторонами і діє до 10.08.2008р. з можливою його пролонгацією. Якщо жодна із сторін в 30 денний термін до закінчення дії договору не заявить про намір його припинити або змінити, цей договір щоразу автоматично пролонговується на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Згідно п.п.4.1,4.2 договору №6 від 12.09.2007р. , за користування об”єктом оренди, Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату, незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, у розмірі 7650 грн. в еквіваленті 1515 у.о. по курсу Нацбанку 1 у.о. 5,05 грн.), у тому числі ПДВ за кожен місяць терміну оренди. Орендна плата сплачується в безготівковому (готівковому) порядку шляхом перерахування суми, зазначеної у п.4.1 цього договору на поточний рахунок Орендодавця щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Із долученого до матеріалів справи Акту прийому-передачі об”єкту оренди від 12.09.2009р. (в рамках Договору оренди №6 від 12.09.2007р.) та підписаного уповноваженими представниками та скріпленого печатками обох сторін, вбачається що відповідно до умов договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне володіння та користування на умовах оренди житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, перший поверх загальною площею 101, кв.м.

Відповідачем свої договірні зобов”язання в частині сплати орендної плати виконувались неналежним чином. Внаслідок здійснення лише часткової оплати за орендоване приміщення у відповідача перед позивачем виникла заборгованість та станом на 01.03.2009р. становить 15300 грн.

На день прийняття рішення судом, відповідачем здійснено часткову оплату в розмірі 12300 грн., внаслідок чого заборгованість з основного боргу відповідача перед позивачем становить 3000 грн., що підтверджується, заявою позивача, банківською випискою з рахунку та долученим до матеріалів справи підписаним обома сторонами Актом звірки взаєморозрахунків станом на 06.10.2009р.

За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України позивачем за період з січня по лютий 2009р. нараховано відповідачу 74,19 грн. - 3%річних та 679,85 грн. інфляційних нарахувань. Як вбачається із матеріалів справи, підтверджується долученим до матеріалів справи актом звіряння взаєморозрахунків, за період з 01.01.09р. по 28.02.09р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 9450грн., відтак, правомірним є проведення нарахування саме з цієї суми за цей період. Тому в перерахунку сума 3%річних становить 45,82грн. та інфляційних нарахувань - 530,55грн.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позов не заперечив, доказів в спростування наведених обставин не подав, доказів оплати заборгованості у повному обсязі не представив.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу 3000 грн., 530,55грн. інфляційних нарахувань та 45,82грн. -3%річних є обґрунтованими, не спростованими і такими, що підлягають до задоволення. В частині позовних вимог на суму 12300грн. основного боргу провадження у справі належить припинити у зв”язку із оплатою. В іншій частині позовних вимог належить відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно до ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,36,43,49, 75,82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Західсоцбуд” (81130, с.Сокільники, вул.Садова,17, Пустомитівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 34854191) на користь Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 3000 грн. основного боргу, 530,55грн. інфляційних нарахувань та 45,82грн. -3%річних, 158,76 грн. державного мита та 311.51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В частині позовних вимог на суму 12300 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В іншій частині позовних вимог належить відмовити.

Суддя Іванчук С.В.