Ухвала суду № 12293195, 15.11.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
10/221
Номер документу
12293195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.11.10 Справа № 10/221.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 245 667 грн. 15 коп.

господарський суд Луганської області у складі судді Мінської Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Хвастова Т.О. представник за довіреністю № б/н від 28.07.2010.;

від відповідача Шпаковська О.С., довіреність № б/н від 12.10.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу від 01.07.2008 № UA29L-08-03 у розмірі 245 667 грн. 15 коп., з яких: основний борг - 209837 грн. 97 коп., 3% річних 4562 грн. 04 коп., пеня 31267 грн. 14 коп.,

- зобовязати відповідача повернути позивачу предмет фінансового лізингу по договору фінансового лізингу від 01.07.2008 № UA29L-08-03, зокрема, екскаватор Катерпіллар 325D серійний номер CAТ035DHKDG00247, ковш для екскаватора Катерпіллар 325D обємом 1,42 м.куб.

В судовому засіданні 12.10.2010 позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, а саме позивач просить:

- стягнути з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу від 01.07.2008 № UA29L-08-03 у розмірі 296 471 грн. 84 коп., з яких: основний борг - 252415 грн. 06 коп., 3% річних 5883 грн. 59 коп., пеня 38173 грн. 19 коп.,

- зобовязати відповідача повернути позивачу предмет фінансового лізингу по договору фінансового лізингу від 01.07.2008 № UA29L-08-03, зокрема, екскаватор Катерпіллар 325D серійний номер CAТ035DHKDG00247, ковш для екскаватора Катерпіллар 325D обємом 1,42 м.куб.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України і прийнята судом.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010 за клопотанням Відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України суд продовжив строк вирішення спору до 16.11.2010, і розгляд справи відкладено на 11.11.2010, в судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 15.11.2010.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

01.07.2008 між Позивачем (Лізингодавцем) і Відповідачем (Лізингоодержувчем) укладено Договір фінансового лізингу № UA29L-08-03 (надалі Договір).

Згідно п. 1.1. розділу 2 Договору Позивач зобовязувався придбати у Продавця у власність Предмет лізингу і надати його Відповідачу в тимчасове володіння й користування для підприємницьких цілей, за плату, на строк і на інших умовах, зазначених в Договорі й Загальних умовах, з переходом права власності на Предмет лізингу до Відповідача за умови дотримання відповідних вимог, встановлених Загальними Умовами.

Загальні Умови відповідно до п. 1.2. розділу 2 Договору є невідємною частиною Договору.

Предметом лізингу відповідно до п. 2.1. Договору і Специфікації, яка є Додатком № 1 до Договору, є:

екскаватор Катерпіллар, модель 325D, в кількості 1 шт., ковш для екскаватора обємом 1,42 м.куб. в кількості 1 шт.

На виконання умов Договору Позивач за актом прийому передачі обладнання № 48 від 21.07.2008 передав Відповідачу екскаватор Катерпіллар 325D серійний номер CAТ035DHKDG00247, ковш для екскаватора Катерпіллар 325D обємом 1,42 м.куб.

За умовами п. 3.2. договору вартість Предмету лізингу становить 269400,00 дол. США (з ПДВ). Вартість Предмету лізингу на день укладання угоди в національній валюті України за курсом НБУ України становить 1306509 грн. 17 коп. (з ПДВ).

Загальна сума лізингових платежів відповідно до п. 4.1. Договору становить 262162,44 дол. США.

Оплата загальної суми лізингових платежів здійснюється шляхом оплати:

- відшкодування частини вартості Предмету лізингу (основного боргу Лізингоодержувача),

- процентів,

- комісійної винагороди.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що Відповідач сплачує всі платежі, зазначені в цьому Договорі за курсом на день платежу у національній валюті України.

Згідно п. 4.5. Договору частина Загальної суми лізингових платежів, що залишилася неоплаченою (після оплати Лізингоодержувачем авансового платежу і комісійної винагороди) складається з відшкодування частини вартості Предмету лізингу (основного боргу Лізингоодержувача) - 210520,00 дол. США (з ПДВ) і процентів - 51642,44 дол. США.

Загальний графік лізингових платежів був визначений в додатку № 3 до Договору. А додатковими угодами № 1 від 21.07.2008, № 2 від 27.02.2009, № 3 від 24.12.2009 були встановлені уточнені Графіки лізингових платежів до Договору.

Згідно уточненого Графіку лізингових платежів до Договору, узгодженого сторонами Додатковою угодою № 3 від 24.12.2009 відповідач зобовязаний був сплачувати з січня 2010 року по липень 2013 року по 5318,48 дол. США щомісяця.

В звязку з простроченням оплати Позивач направив відповідачу 14.12.2009 повідомлення (вих. № 299/12 від 11.12.2009) про вчинення порушення в порядку п. 17.2.11. Загальних умов. В даному повідомленні також вимагалось сплатити пеню в сумі 2567,17 дол. США за курсом НБУ України на день оплати.

31.12.2009 Позивач направив Відповідачу Повідомлення № 309/12 про відмову від Договору фінансового лізингу від 01.07.2008 № UA29L-08-03

Відповідач 09.10.2010 сплатив заборгованість у розмірі 252466 грн. 12 коп. (платіжне доручення № 27).

11.11.2010 сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження ї мирової угоди і припинення провадження у справі. Заява підписана з боку Позивача директором ОСОБА_1, з боку Відповідача - генеральним директором ОСОБА_2 До заяви додано мирову угоду, яка підписана з боку Позивача директором ОСОБА_1, з боку Відповідача - генеральним директором ОСОБА_2

Отже повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірені, сторонам розяснені процесуальні наслідки відповідних процесуальних дій, та перевірено відповідність умов мирової угоди предмету позову. Умови вказаної мирової угоди не суперечать законодавству України, не порушують будь-чиїх прав і інтересів, в звязку з чим, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 22, 78, 80 п. 7, 86,87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», 03022 м. Київ, вул. Васильківська, 34, ідентифікаційний код 35431993, в особі Директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», 94213 м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2-В, ідентифікаційний код 32545240 в особі Генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони,

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 листопада 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», в особі Директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», в особі Генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони, що є Сторонами по справі №10/221, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл України»(Позивач) (по Договору фінансового лізингу № UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»(Відповідач) про стягнення 296471,84 грн. заборгованості, з яких основний борг 252415,06 грн., пеня 38173,19 грн., 3% річних 5883,53 грн., та повернення предмету лізингу, зокрема, екскаватора Катерпіллар 325 D серійний номер САТ035DHKDG00247, ковш для екскаватора Катерпіллар 325D обємом 1,42 м.куб. (надалі «Сторони»), уклали Мирову угоду, про нижченаведене:

1. Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст.78 ГПК України, з метою усунення за взаємною згодою суперечки, що виникла та є причиною предявлення позову.

2. Враховуючи те, що Відповідач сплатив у повному обсязі суму основного боргу за позовом у розмірі 252415,06 грн., та компенсував Позивачеві витрати по оплаті державного мита в розмірі 2964,8 грн. (дві тисячі девятсот шістдесят чотири гривні 80 коп.), та витрати по оплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн. ( двісті тридцять шість гривень), Позивач відмовляється від стягнення основного боргу за позовом в сумі 252415,06 гривень та від відшкодування судових витрат в повному обсязі.

3. Згідно з Мировою угодою, Відповідач зобовязується сплатити Позивачу, а Позивач погоджується з тим, що 3% річних за час прострочення за Договором Лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року з квітня 2009 року по вересень 2010 року, розрахованого станом на 12.10.2010 року, складає 743,82$, що за курсом НБУ (7,91) становить 5883,53 грн. (пять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 53 коп.).

4. Згідно з Мировою угодою, Відповідач визнає, а Позивач погоджується з тим, пеня за Договором Лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року за період платежів з квітня 2009 року по вересень 2010 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахована станом на 12.10.2010 року, складає 4825,94$, що за курсом НБУ (7,91) становить 38173,19 грн.(тридцять вісім тисяч сто сімдесят три гривні 19 коп.).

5. За домовленістю Сторін, Позивач зменшує розмір пені за Договором Лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року на суму 1400$, що за курсом НБУ (7,91) становить 11074 грн. (одна тисяча сімдесят чотири гривні).

6. У звязку з відмовою від частини пені, Відповідач зобовязується сплатити Позивачу, а Позивач погоджується з тим, що пеня за Договором Лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року за період платежів з квітня 2009 року по вересень 2010 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, станом на 12.10.2010 року складає 3425,94$, що за курсом НБУ (7,91) становить 27099,19 грн. (дві тисячі девяносто девять гривень 19 коп.).

7. Позивач відмовляється від повернення Відповідачем предмету фінансового лізингу за Договором Лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року, - екскаватора Катерпіллар 325 D серійний номер САТ035DHKDG00247, ковшу для екскаватора Катерпіллар 325D обємом 1,42 м.куб.

8. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 4?169,76 (чотири тисячі сто шістдесят девять доларів USD 76 центів), що за курсом НБУ (7,91) становить 32?982,72 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят дві гривні 72 копійки), з яких:

743,82$ (5883,53 грн.) - 3% річних;

3425,94$ (27099,19 грн.) пеня.

9. Порядок виконання Мирової угоди.

9.1. Відповідач виконує свої зобовязання перед Позивачем за цією Мировою угодою на протязі строку дії Договору фінансового лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року, шляхом проведення оплати заборгованості у наступні строки та у таких розмірах:

- 15.12. 2010 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень

- 15.01. 2011 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень

- 15.02. 2011 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень

- 15.03. 2011 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень

- 15.04. 2011 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень

-15.05. 2011 - 694,96$; що за курсом НБУ (7,91) становить 5497,12 гривень.

9.2. Відповідач здійснює платежі по погашенню заборгованості за цією мировою угодою у національній валюті України в еквіваленті до діючого курсу НБУ на дату сплати кожної частини заборгованості.

10.Всі інші вимоги Договору фінансового лізингу №UA29L-08-03 від 01 липня 2008 року залишаються незмінними та повинні виконуватися Сторонами належним чином.

11.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений господарських процесуальним законодавством України, та є підставою для припинення провадження у справі № 10/221.

12. Мирову угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Позивача, Відповідача та в матеріали судової справи для затвердження Мирової угоди.

За ПОЗИВАЧА: За ВІДПОВІДАЧА:

ТОВ«Катерпіллар Файненшл Україна» ТОВ «ПРОМСТРОЙУГОЛЬ»,

03022, м. Київ 94213, м. Алчевськ

вул. Васильківська, 34вул. Липовенка, 2В,

Код ЄДРПОУ 35431993 Код ЄДРПОУ 32545240

ІПН 354319926501п/р 26009199934601 в АТ «УкрСиб

банк»

п/р 26006003108100МФО 351005 м. Харків

в ІНГ Банк Україна

МФО 300539

Директор Генеральний директор

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Підпис, печатка Підпис, печатка

2.Провадження у справі припинити.

Дана ухвала набирає чинності з дня її прийняття, є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»і може бути предявлена до виконання протягом трьох років, починаючи з дня закінчення строку розстрочки, наданої мировою угодою.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 12293195 ?

Документ № 12293195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12293195 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12293195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12293195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12293195, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 12293195, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12293195 відноситься до справи № 10/221

Це рішення відноситься до справи № 10/221. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12293194
Наступний документ : 12293197